Re: 保險與傳銷 ( No.1 ) |
日期:2012/06/26 16:26 留言者:麥友成
|
有錢人不用買保險,窮人買不起保險!是買保險還是買危險? |
|
Re: 保險與傳銷 ( No.2 ) |
日期:2012/06/27 10:22 留言者:Hawaiian
|
在美國,有錢佬用不用買保險唔清楚.窮人就唔使買,有政府包艇.那些長期食救濟的一群,所有保險都係政府包.醫療啦,汽車保險啦,按理窮到乜都要政府包養,擁有汽車算唔算奢侈呢?但佢話係人權喎,保險就政府出錢買.所苦的是夾心階層,其實係為保險公司打工,醫療和汽車保險係最基本要買的,如有房屋的更少不了.夏威夷有些好混賬的法律,你家後園有果樹,有人進入偷果實而受傷,你要賠償.汽車保險除了買自己犯錯,更要買埋冇買保險而犯錯撞到你的對方那份.醫療保險很要命,家庭保險每月八百幾九百,單身一人三百幾.好多人吞聲忍氣打份工,其中原因是公司替自己出一部分保費.如無保險,真是病不起.醫生會劏人,普通頭暈身熱睇一次約三百元,張單開到保險公司,保險公司話唔得,只能收百二.即使如此病人也要付二成,如無保險要付足三百.有人前年入院割盲腸,住了兩晚醫院,己是六千多.另加醫生藥物等,共近萬元.好多項保險全包,病人只付三百多便可,如無保險,點算?現在的保險可以說是氾濫,小孩讀私校要買,怕你冇錢交學費.買件家電或傢俬會叫買保險.有次買部電視七百元,售貨員做好一張單,話買保險就簽啦,三年保費三百多.問個鬼佬有乜着數?佢話如壞了可免費修理,包括零件,單塊電路版要過千元咁話.問佢如果係你會唔會買呢?佢話會,因為壞了要成千銀.又問佢,你估我會唔會學你咁傻,花成千銀去修理一部七百元的電視呢?三年後用三百元可能買到同樣的電視啦. 一向對保險佬無甚好感,程咬金三度板斧.第一搬一大堆數據嚇你,第二開一個海市蜃樓的前景引誘你,第三有事時就諸多理由推趟.收錢就快,過一秒鐘都唔保你,賠錢時考你有幾長命.
|
|
Re: 保險與傳銷 ( No.3 ) |
日期:2012/06/27 03:15 留言者:小李
|
Re: 保險與傳銷 ( No.4 ) |
日期:2012/06/27 06:04 留言者:james
|
美国的医疗保险,肯定是很贵。很穷的有 白卡(medi-aid). 65 岁以上的,有 medicare. 有作工的,大多有公司保险。 没有保险的,是小公司雇员(餐馆,。。。)或失业的人。 美国保险业,算公平,有买,有赔。总比在香港,为了 入厂,卖掉房子。台湾有全保之前,跟香港一样。但台湾 这全保模式,我看不可以维持多久。英国,跟加拿大的公保, 又是另一议题,容日后再谈。 |
|
Re: 保險與傳銷 ( No.5 ) |
日期:2012/06/29 01:15 留言者:Hawaiian
|
“醫者父母心”這句說話現在還有幾多機會用得着呢?好多醫生病人都未行走出房己叫助手卜定下次了.大佬!唔係有乜事,使唔使不停咁來呀?美其名是照顧住你.除了付差額外,還要時間又要請假.九成的醫生都係同一般人的工作時間一樣,曾問過一個醫生,點解唔學香港一些醫生咁,每星期一兩日延長診症到夜間呢?方便下返工啲人.答,佢病梗會來睇架啦,健康緊要還係金錢緊要?Hawaiian幾乎講粗口.曾問過一個讀醫的人,點解讀醫呢?答,話職業高尚搵錢易.懸壺濟世?哈哈!!歸根究底又係保險的禍,聞說醫生的保險費唔係少嘢.各行各業都可以執笠,最近此地有間歷史很長的醫院也執了,只有保險公司越來越肥. |
|
|