對聯燈謎特區

對聯燈謎特區

日期：2005/07/26 11:57
留言者：Raymond

各位網友, 若有對聯及燈謎, 歡迎於此版提供, 互相研究.
(大笑) (好!) (拍掌) (沉思) (表情7) (好!)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] < 回上一頁

Re: 對聯燈謎特區 ( No.1 )
日期：2005/07/26 12:14
留言者：思菩

各位對聯高手﹐英雄豪傑﹐世外高人﹕你地好大量個呵﹐唔會咁小器嬲一個一時錯手唔覺意衰o在的好人啊呵﹗唔好意思呀﹐我本來是想逢命去刪除一個留言﹐點知按錯制﹐成個對聯區被刪去﹗真是無心之失呀﹐尤幸跌了落地都挪翻渣沙﹐都有 copy 起了全部留言﹔不過唔好罰我逐個逐個做翻出來呀!

你們最唔捨得打罵咀咒的人﹐
me
(表情14)

Re: 對聯燈謎特區 ( No.2 )
日期：2005/07/26 17:01
留言者：小明

刪得好, 我寫的那些完全附合粵曲要求與規格的曲詞也要被刪去, 那些不合規格的對聯更應刪去, 這樣才公平一些,
網友從別的網頁抄來的筆記可能因版權問題而被要求刪去, 所以曲詞集及粵曲選錄也極有可能是因版權問題而關閉, 如果真的是版權問題的話, 相信粵曲班歌集及粵曲大笪地, 也會同樣牽涉版權問題, 很快便會同樣關閉.
到時, 此地既不歡迎原創作品, 又不能播出別人的作品. 可能只留下一個談天說地的地方會繼續運作下去, 為電台作連結,只是為他人作嫁衣裳, 這個網站的前景看來也不大樂觀了.
為甚麼那些糟蹋前輩作品的曲詞又不用刪去呢, 莫非網主非常贊成網友在此地修改前輩的曲詞? 網主閣下既然可能是一位喜愛粵曲之人, 為甚麼便不能尊重一下前輩的撰曲心血?

Re: 對聯燈謎特區 ( No.4 )
日期：2005/07/26 19:08
留言者：JOEJOE

小明先生：

請恕唐突。既然您對於修改前人曲詞的行為深惡痛絕，何以當時又投票贊成這種行為呢?

倘若上述的小明君，有別於小明先生閣下，小弟謹致歉忱。 (表情11)

Re: 對聯燈謎特區 ( No.5 )
日期：2005/07/26 19:16
留言者：JOEJOE

Cipui,

我個人的見解是：錯刪了就錯刪了，沒什麼大不了；反正都是遊戲文章，毋庸自責也。 (表情7)

Re: 對聯燈謎特區 ( No.6 )
日期：2005/07/26 19:31
留言者：小明

joejoe兄，
請你攪清楚，　我只是說刪改曲詞是糟蹋前輩的作品，　我並沒有反對刪改，　我只是在借題發揮，　抗議網主刪去我的作品，　可能網主覺得這個地方是他的，　他有權選擇容許甚麼人在留言，　或撰擇容許甚麼留言留在此地，　他可以以後每次見到我的留言便立即刪去，但我有時間都會到來找機會抗議幾句的．
再說，　我所說的有那一句不是事實，　擅自刪改別人的作品，你可以說是幫人修改潤飾一下，　但原本的撰曲人會喜歡你這樣做嗎，　不知你是否知道撰一首粵曲要傷多少精神或說是心血，　但不論你改動了多少，　都是破壞了別人的心血結晶，　一個撰曲人花了多少精神寫好一首曲，　結果是甚麼，　是要讓人彈他寫得不好，　是要寫出來讓人修改的嗎．　你不費吹灰之力，　把一首曲的曲詞改動了幾個字，　便可以讓人家對你大讚特讚，　人家費了多少精神心血寫不來的一首曲，　便讓你們去彈他這句不好，　那句不好．這種ｘ低人來抬高自己的事，　我個人是很喜歡做的，　但請問你是否也喜歡做這種事？　我是個粗人，　說不上甚麼文人的風骨這頪說話，　但我看過一些你寫的東西，　難道你便不想有一點文人的骨氣？
相信每個留言板都會有人在發生爭執，　你可以認為這是不健康的，　不是一種好現象，　但我郤認為我跟幾個網友的爭執並不是一件甚麼大不了的事情，　總不至於打起架來．　為何便要立即制止這些爭執，　請你統計一下，　那爭執的一版被刪除後，　還有多少人在討論區中留言．沒有人留言即是沒有東西好看，　沒有東西好看，　便不能吸引網友到來．以前留言板的熱鬧氣紛去了那裡，　ｊｏｅｊｏｅ兄最近都好像沒有出現留言，　也不見你去對對子，　請問你不願在此地留言可有任何原因，　你不願與那些無料扮有料的人結交嗎？　覺得跟他們玩沒有意思，　不好玩嗎？　還是最近太忙，　沒有時間到來留言，　只有時間到來教訓我，　挑剔我的錯處呢？　　
　

Re: 對聯燈謎特區 ( No.8 )
日期：2005/07/26 23:14
留言者：JOEJOE

小明兄：

感謝您的回應。

(1) 《我只是說刪改曲詞是糟蹋前輩的作品，我並沒有反對刪改，　我只是在借題發揮，》
儘管小弟未能徹底明白兄台的文意，也接受"借題發揮"是令小弟誤解的原因。

(2) 《我是個粗人，　說不上甚麼文人的風骨這頪說話，　但我看過一些你寫的東西，　難道你便不想有一點文人的骨氣？》
文人骨氣這句話不但沉重，而且抽象。小弟還在檻外，不敢奢談。

(3) 《我郤認為我跟幾個網友的爭執並不是一件甚麼大不了的事情，總不至於打起架來．為何便要立即制止這些爭執》
總算與兄台有共識了! 小弟也曾在『小弟也有話說』一文中論及。

(4) 《請問你不願在此地留言可有任何原因，　你不願與那些無料扮有料的人結交嗎？　覺得跟他們玩沒有意思，不好玩嗎？》
文章見識，高低有別，本來就是不爭的事實。小弟不敢坐井觀天，自不會去區分誰有料誰沒料，分不清又如何?分清了又如何? 以誰為標準? 以自己為標準嗎? 那何殊今日夜郎!

(5) 《還是最近太忙，　沒有時間到來留言》　
對! 是太忙，有點家事煩惱而已。

(6) 《只有時間到來教訓我，　挑剔我的錯處呢？》
不對! 向兄台請教留言前後矛盾處絕不等於教訓或挑剔。
請容許小弟重複一語：『網上雖如萍水，能取一瓢也是緣』

Re: 對聯燈謎特區 ( No.9 )
日期：2005/07/26 21:21
留言者：dindut

對聯之馬！由頭黎過囉！Raymond, 再出D黎對吓啦！

Re: 對聯燈謎特區 ( No.10 )
日期：2005/07/26 22:41
留言者：胡塗

辛辛苦苦被人唔覺意刪0左喎, 想想也傷心, 思菩小姐, 唔係針對妳, 我只係為我修煉0既一陽指神功可惜唶 ! 唉 , (表情20)

Re: 對聯燈謎特區 ( No.11 )
日期：2005/07/26 23:00
留言者：soso

潮流興變臉.........變完又可發表不同聲音............也可自己一唱一和........高!.........實在是高!.........呵呵 (表情23) 細數之後.原來對聯特區都有幾個..........本人建議..............對聯特區最好歸納為一個............. (大笑)

Re: 對聯燈謎特區 ( No.12 )
日期：2005/07/26 23:52
留言者：思菩
網頁：http://ceipui.spymac.com

胡塗﹐你真的不是針對我就好咯﹗我查看了舊對聯留言﹐本來想找你的對聯還給你的﹐可惜你半句對聯也沒有留下﹗你既無對聯但又能為其他人心傷﹐真令小妹非常之感動﹐對你也非常之改觀呀﹗ (好!)

Re: 對聯燈謎特區 ( No.13 )
日期：2005/07/26 23:55
留言者：cici

深明,

有些貼的發言人已把主題刪除, 但貼子仍在, 看來你的說法, 並不成立.

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] < 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -

聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。