 Re: ( No.1 ) |
日期：2006/11/25 14:16
留言者：JOYCE
 |
 
Rebecca, 你所說的真有感同身受 !
我也看了"還魂記夢",這套戲真是令人十分失望, 真是"悶, 悶, 悶",浪費金錢與時間,在下半場已看見有很多觀眾陸續離場 !
在洗手間聽見觀眾的感受是最真實的 - "我是專誠來看李龍的,怎知他這樣沒有戲做,衹是做講故事!"; "我這樣喜歡看戲,也不想再看下去,衹得鄧美玲一個做晒!".
偏離了牡丹亭的主戲,而加插 "冥判"那場,足足浪費了30多分鐘!
整套戲,李龍演"湯顯祖"是沒戲可做,衹是坐著唸口白,已用了他演出的十份之九時間,感覺得這套戲是鄧美玲一個做晒,不能帶起觀眾的興趣,真慘!
奉勸各位,如果想看這套戲而未買票者,請不要浪費金錢與時間呀!!!
|
|
| Re: ( No.3 ) |
日期：2006/11/26 01:48
留言者：Vincent
電郵：randomizx@gmail.com
 |
情況有點像我去年(不記得是2004年或2005年)看那套滿清皇朝一樣, 老倌是多, 有阮紹輝, 梁漢威, 吳仟楓, 蓋鳴暉, 吳美英, 尹飛燕, 陳詠儀, 合演一套戲, 本來應很有睇頭, 可是雷聲大, 雨點小, 全晚好像做一個穿了古裝的粵曲話劇, 每個皇朝都是那個皇帝和他的愛妃在唱一段分離曲, 但沒有功架做手武打, 悶到極。 |
|
| Re: 還魂記夢 ( No.4 ) |
日期：2006/12/02 11:34
留言者：Mui Mui
 |
"還魂記夢" :
1) 罪魁禍首 - 編劇. 溫誌鵬的作品嚇死人,文學的水準小學都不及.全世界都知杜麗娘會死.為什麼要黑,白無常及判官等等來浪費時間.鄧美玲的唱曲多過李龍九倍.自描素像那場又長又沉悶,唐滌生那套衹是用"七字清"便交代了,節奏明快,而這套戲為什麼要杜麗娘唱完又唱都死不去!
2)自我膨漲 - 鄧美玲以為自己有料,受歡迎,誰知全都錯了,你衹不過是綠葉,不是牡丹,用李龍來帶起你才有人去看你,有大佬細照起都沒有用,要自我檢討.
3) 盲目接劇 - 李龍今次亦要負責任,知道劇本如此差勁亦做是對戲迷不住,恐怕會流失觀眾,弄巧反拙.需知道文武生是劇團的靈魂,擔班演出要有戲做才對觀眾/戲迷有交代,請自問你自己是否對不起一直支持你的觀眾呢?
|
|
| Re: ( No.6 ) |
日期：2006/12/02 11:26
留言者：Helen
|
真慘,今次駛錯冤枉錢,買票入場首先是選擇文武生及花旦,全套戲是為鄧美玲度身訂做,請李龍做文武生,衹不過是因為他有叫座力,用他來帶起想 "博上位" 的鄧美玲,請問她為什麼從頭帶到尾,而李龍就沒戲可做,這樣算不算是演員平均戲份呀? 一面倒的將所有重頭戲都落在花旦上.如果觀眾預先知道劇情,相信很難有人肯花時間及金錢去看 "博上位" 的鄧美玲了!! |
|
| Re: "還魂記夢" : ( No.8 ) |
日期：2006/12/02 16:11
留言者：ice
|
同意 "包包"的觀感, 編劇者應好好review !  |
|
| Re: ( No.9 ) |
日期：2006/12/03 02:14
留言者：包包
 |
人家都話明是文學粵劇、當然是重文輕娛樂性、基本上此劇是照搬昆劇移植在粵劇上、上半部柳夢梅戲份是比杜麗娘少、而柳夢梅主戲在下半部•可惜今次衹演上半部、所以文武生戲明顯少了、本來古藉記載湯顯祖創作經過和晚年生活資料已不多、也可在「勸農」、「憶女」、「冥判」、「石道姑」中反映湯顯祖感嘆官埸黑暗、自己為官經歷、女兒感情、對封建禮教的觀點上借題發揮、加以描寫、可惜編劇沒有好好的經營、本是先天不足、加上編劇技巧亦不夠、造成後天失調、所以李龍演的"湯顯祖"自然是沒戲可做了。
鄧美玲明顯在本劇唱造有進步、但要顧及角色戲份平衡、過份側重、反惹觀眾不滿、自己努力白費了，
近來粵劇興起京昆之風、雖然京昆是中國國綷、但粵劇有本身藝術特質、舞台語言、有自己曲詞結構、硬把昆曲文字放在粵劇裹、有如器官移植、就會似驢非驢的怪異、一定要消化、融合、再創造才可使粵劇藝術提升、唐滌生就做到了、才有今日經典名劇、編劇多點心機放在創作上、單靠関係是不夠的、最主要是心中有戲有情、不用雕文喙字、巧作新詞、作品自然會真情流露、亦會受大眾推崇的、共勉之、
|
|
| Re: ( No.10 ) |
日期：2006/12/03 00:21
留言者：Vincent
|
包包,
除了唐滌生外, 王粵生對粵劇的貢獻也很大呀! |
|
| Re: ( No.12 ) |
日期：2006/12/04 19:33
留言者：包包
 |
王粵生對粵劇貢獻當然大、好編劇還需好音樂人配合、有若如魚得水呢！  |
|
| Re: ( No.13 ) |
日期：2006/12/11 01:47
留言者：vivian
|
有問題！有問題！ 
我想問下我係「三聯」買個本完全要睇注解先明既湯顯祖原著的《牡丹亭》，個度有成５５節，咁個個年代咪要做５５場戲？係咪咁分架？不過佢每一節都好短，同埋我呢ｄ讀得書少既典型香港人，睇睇下都悶到跳住睇。
不過我有睇「寫真」同「冥判」，佢個寫真係好長架，因為春香唔知講左句類似秋風起，小姐又病緊，愈來愈瘦要多休息，她才驚覺自己瘦得沒以前般，於是為自己描容，中間有好多段野唱，係個個時間佢先同春香講發過夢見過柳夢梅，才提了詩「近睹分明．．．．．」，又話人家有老公既由老公為老婆描容，自己描容的送給心愛的男人，我麗娘為誰描容呢？？因為前段講佢成日返後花園午睡「尋夢」希望遇番柳夢梅，佢單思病左一段時間先死，唔係粵劇咁快，所以佢「寫真」仲有一段日子先死架。
但「冥判」我好深印象，話佢死三年，未經發落。跟住其他做過壞事的鬼怎判？閻王說：「卯生。」他們還問，下世是不是底下階層，然後被罵：「還想人身？向蛋殼裹走！」原來下世要做雞呀．．．．ｈａｈａｈａｈａｈ
然後鬼差見麗娘有幾分姿色，想立她為妾．．．．仲有好長架，不過而家好眼訓，發住咁多ｕｐ風先。 |
|
| Re: ( No.14 ) |
日期：2006/12/11 14:24
留言者：包包
 |
當時劇目是有這麽多場戲、不過通常是選其中幾場演、也有全本演的、但要連做幾天、有如今日連續電視連續劇、昆劇主要是士大夫為主的表演藝術、有錢有地位的更有自己私伙戲班、招呼客人或飯局可以隨時表演娛樂、通常由客人或主人點戲演出、有如現在的卡拉OK、興之所至還自己粉墨登場。但因文詞過深、與羣眾脫離、所以慢慢息微。
粵劇唐滌生的牡丹亭其實改得很好、他能精簡濃縮全劇、亦不失原著精神、當然其中會有過程不夠、但卻能雅俗共賞、部份更有神來之筆、是粵劇改編京昆劇本典範。今次這個所謂文學牡丹亭、旣然不可以好過唐滌生版本、有無新意、衹將原著改為粵語、總覺「還魂記夢」有狗尾續貂、巧立名目、缺乏藝術誠意的感覺。 |
|
| Re: ( No.15 ) |
日期：2006/12/14 01:20
留言者：vivian
|
包包兄,
你真是犀利,像是粵劇人肉字典。分幾日做.會唔會好似二,三十年代歌廳feel呢?觀眾可以上台歌,咁激?
之前我看過哥哥電影《霸王別姬》,佢都係係日本軍官面前做「驚夢」,即係有人請得起,唱一節,十節,三十節都得??
咁唐滌生真係改得好精,55場變7,8場,不過原著有d描述柳夢梅點落拓真係好鬼悶架。
但係唔知點解,而家睇此戲會變左笑戲,尤其是陳老師的角色,不過咁都好,等個劇唔洗咁悶,我都係因為咁,先學人買來文學名著來睇下  不過真係好深呢！ |
|
| Re: ( No.16 ) |
日期：2006/12/14 15:50
留言者：包包
|
vivian, 稱我做人肉字典就不敢當、討論區大有才人在、單是JOEJOE 兄博學、就教小弟佩服。
我稱頌唐滌生是他能在觀眾和藝術性、粵劇特質上取得平衡、他用陳老師取代石道姑的戲、將這個角色串通全劇、由丑生應工、惹笑而不失諷刺老學究的儒腐、人物生動、雖然難免和原著主角精神面貌有出入、但他塑造一個適合粵劇觀眾接受的人物、足證他能掌握觀眾的脈博、另一方面、間接推動粵劇的藝術性和觀眾的鑑賞能力、其實當時亦有一羣傑出編劇家、大家百花齊放、留下不少經典名品於後世、否則粵劇難於延續、可惜現在編劇人才凋零、蘇翁去後、衹剩德叔獨力支撑、真希望他能傳授多些弟子、司以有後繼之人。 |
|
|
"還魂記夢" - 令觀眾極失望 !!