請問『粵曲味』有定義嗎? 日期：2007/05/23 19:46 留言者：JOEJOE 老饕口中的『色、香、味』俱佳，都是以視覺、嗅覺、舌覺等得出來的直接反應，其對應的工具就是五官中的眼、鼻、口。 可是，對付『味』這個字，五官也有著美妙的『誤區』作用。例如用眼睛去欣賞異性，那是 「女人味」、「男人味」；眼見某帖子的內容夜郎自大、出口傷人，視覺反射給大腦，那是「味同嚼蠟、語言無味」。還有，單憑耳朵就能感覺其『味』的，那就是『粵曲味』! 常常拜讀方家們有關『粵曲味』的文章，或洋洋灑灑，或精闢獨到。可是對於如小弟般的門外漢來說，總有點搔不著癢處。後來一想，不懂踢足球，大不了是不 "評球"，那 "觀球" 甚至 "賭球" 總可以吧! 因此，小弟以兩首自以為具有明顯『粵曲味』分野的曲子，恭請曲友們聽一聽，如果諸位的大部份結論，都與小弟吻合，那小弟就燒高香了。(請點擊下面的連結) 請 問 哪 一 首 具 有 粵 曲 味 又及：早前 V仔問及有否 "龍舟" 的唱腔，現誠意推薦第二首。

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

< 回上一頁

Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.1 ) 日期：2007/05/23 23:14 留言者：Jose 个人感受: 『粵曲味』醇厚浓郁当是兄台誠意推薦的第二首无疑!!! Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.2 ) 日期：2007/05/23 23:42 留言者：Ah Paul 第二首 Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.3 ) 日期：2007/05/24 00:24 留言者：raymond 大佬頂大 第二首曲無論是拍和及唱，均是一流水凖。 七，八年前，歐君祥先生也曾於唐藝軒獻唱過此曲， 歐君當時聲稱，此曲乃是他的一位朋友所撰寫。 細聽此曲的音樂拍和風格，應是由歐君擔當。 而唱者也應是澳門的其中一位業餘唱家，也可能是此曲之撰曲者。 澳門之粵藝界，向來均人材濟濟， 時至今天，更大幅度超越香港了。 Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.4 ) 日期：2007/06/05 00:56 留言者：細佬 《粵曲味》之淺談已表，深度灼見則留待高人詮釋。 多謝大家！ Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.5 ) 日期：2007/05/24 13:54 留言者：吉仔 好似帶幾分薛腔味道. 闡 Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.6 ) 日期：2007/05/24 01:59 留言者：V仔 JOE哥哥, 喂呀, 做乜咁大整蠱!! 搵隻時代曲同粵曲尼俾我哋比較, 真係...救命~ 仲冇句到肚添!! 不過, 你又記得俾龍舟我, 我好感動呀!! 嗱, 本來會寫篇論文尼鬧你架嘞, 而家俾個折扣你啦. 第二首個仿早期唱腔既龍舟就梗係好夠味啦, 係零舍突顯佢既粵曲味, 仲好有滄涼感添. Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.7 ) 日期：2007/05/25 03:53 留言者：JOEJOE 衷心感謝各曲友的回應! Raymond 大佬最大寥寥數語而深入淺出，對該曲之來龍去脈娓娓道來，如數家珍，小弟獲益匪淺。尤以 "澳門之粵藝界，向來均人材濟濟，時至今天，更大幅度超越香港了。" 等言，實發人深省也! soso 大師體諒小弟 "愛粵曲而不懂粵曲" 之苦，不厭其煩地對『粵曲味』加以闡釋，珠玉紛陳， 小弟銘誌於中。 V 仔以德報小弟 - "搵隻時代曲同粵曲尼俾我哋比較" 之無狀，"鬧人" 仍不忘打折扣，具見優嫻淑德、 恩怨分明也! Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.8 ) 日期：2007/05/24 07:18 留言者：V仔 JOE哥哥, 我認真架, 我真係覺得第一首好似唱藝術歌曲咁. 唔服呀, 我會攞返去問師傅. Re: 請問『粵曲味』有定義嗎? ( No.9 ) 日期：2007/05/24 10:59 留言者：rosa 電郵：rosa.rw2@gmail.com 第二首. Even this 門外漢 has to agree with V 仔 that the first piece cannot be classified as 粵曲. However, I would not call it 時代曲 either. I would call it chinese folk music.

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

< 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -

聲明