 Re: The dispensables of 918, HK. ( No.66 ) |
日期：2007/09/24 11:00
留言者：阿朱
 |
仙子說得對極了。
918 網聚﹐是一件開心的事﹐各位曲友
都本著大家網友共聚切磋的心態﹐基本上有份參與的曲友﹐
也不是每位都有唱歌或奏樂﹐只是共聚一堂﹐談笑風生。
要籌備一個聚會﹐不是一件簡單容易的事﹐更何況當日大部
份網友都未見過面？當中出現了誤會或處理上的不當﹐是少
不了的。似乎無必要"揪" 出某位曲友來理論吧！
而且在網上﹐大家用的都是網名﹐好奇人君是不是麥友成的
老師﹐麥君不清楚﹐絕對是可以理解的！
希望大家往前看﹐918 已成為過去﹐之前所做一切事項﹐都
在當天定了位﹐餘下的只有--友誼。
文武So 曲友亦籌備下一次聚會﹐我們拭目以待﹐期望著下一
次﹐更希望各位曲友都會踴躍參加！ |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.67 ) |
日期：2007/09/24 11:20
留言者：初哥
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.68 ) |
日期：2007/09/24 12:47
留言者：浪峰
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.69 ) |
日期：2007/09/24 13:07
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
 |
人生到此知何似,仿似飛鴻踏雪泥,泥上偶然留指爪,鴻飛那復計西東。我問心無愧,有勞大家費心了,麥友成字。 |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.70 ) |
日期：2007/09/24 13:37
留言者：妹珠
 |
918當晚我早走，但我親身感受到各位素未謀面的曲友聚在一起時的歡愉，我相信各位與會人士都十分享受。
每個網友上網的時間不同，要求不同，期望也不同，要籌組一個網上聚會，真是談何容易？曲友們萍水相逢，合得來便多交個朋友，不合得來亦悉隨尊便，918聚會不過是開始，況且亦已成為過去，至今為何還在找渣滓，挑骨頭？ |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.71 ) |
日期：2007/09/24 15:11
留言者：仙子
 |
不與秋風閒舊事 ................. 且將明月寄今朝  |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.72 ) |
日期：2007/09/24 19:15
留言者：fa.ichi
|
我認同朱姐所言，918 網聚是一件開心的事。希望大家往前看﹐918 已成為過去，餘下的只有--友誼。但我相信只要是善意地回顧與討論，不作個別人身攻擊，是對918事件解除與釋放最佳做法。
討論延續的原因，是大家都興高彩烈地討論918當日開心情況同時，迴避過程中發生的行政失當事項。開心背後心底亦暗暗覺得戚戚然。因網友們有【取之於人】之不快感覺。固有麥友誠之維師之言，心心曲友勸勉未能參與者唔好"up住""up住"，其實要放下唔開心的包袱，應該是當日上帖人自已。
最初統籌階段，阿朱姐確認報名名單，郵件明確清晰，誰人在名單之內，報名誰先誰後，一目了然，郵件跟上次序編號，如果採取當時先到先得方案，因為過程透明度高，相信誰也不會有異議。
時隔數天，好奇人網上列出918名單，有報名者被拒於名單外，從沒有在名單上出現者，榜上有名。雖解釋說有網友自已親身聯絡好奇人報名，但為何不一早清晰說明，阿朱確認之報名名單，只列作挑選之用，不作為官方認可之報名名單。
做行政工作之難，難在要有所取捨，自不然會有顧此失彼的情況出現，曲友們自當明白，參加者尊重大會所作一切編排，亦是遊戲規則之一。當日只有個別曲友上帖磋商，並未出現任何爭議之處。
往後日子，名單一改再改，再有未經報名人士上榜，又有上榜人士被除名！
對原本是用【應得】字眼，有份參與唱局的安答來說，似有【取】的感覺。令原本是普天同慶的大好日子，拭上一層薄霜。
有份參與唱局的安答，在唱局後開心之餘上帖又就住、就住。皆因有【有福希望同享】【開心應齊歡唱】之福心也。
好奇人勞心勞力的一番好意絕不能抹煞，只是人確是有能有所不能，今次行政失當只是經驗不足做成，任何事總不能一開始便能盡善盡美，所以檢討應對事而不是對人。
預祝下次聚會能萬眾歡騰…高歌直上雲霄… 
|
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.73 ) |
日期：2007/09/24 20:52
留言者：麥友成
電郵：raymak9195@hotmail.com
|
明天中秋節,祝大家中秋節快樂,考考各位,天上面有多小個月亮?(答案明天公報) |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.74 ) |
日期：2007/09/24 21:05
留言者：心心
 |
fa,ichi : 我諗你對我在" 異地重逢 NO:302 "帖之內容有所誤解，需然我已在NO:311中解釋過，但你對我
好似重有誤會喎，可能在NO:302帖文中，寫漏左" 友成兄"三個字而令你有所誤會啦，現再重新澄
清 "up住 up住"係想請友成兄放開心懷，絕對唔係對有份參與或未有參與曲友講嘅， 918 聚會
由最初至聚會過後，心心重來都沒有上帖要求參與或發表意見(可翻查過往帖文)，衹做旁邊鶴，
" 鄧人"高興，上帖也是這幾天的事，可能係心心才疏學淺，文字間表達唔清楚，以至令閣下有所
誤會，心心在此致歉 !! |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.75 ) |
日期：2007/09/24 21:33
留言者：fa.ichi
|
心心：
fa.ichi 只是有所感而寫，筆到之處從未敢帶有絲毫冒犯之意，如有得罪，還請你多多包涵才對呢！安答之間暢所欲言，又可須要致歉如斯嚴重呢 !! … ……
不如就此由花g…先賠個不是吧……和而不同皆君子也…
|
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.76 ) |
日期：2007/09/24 22:52
留言者：心心
 |
花g :
心心仍是網上新丁一名，重來都未寫過帖，真係好惊寫錯野得罪左人都唔知，所以想解釋清楚，
唔想有誤會啫，能夠認識到各位曲友是心心的榮幸，真係唔想因小小誤會而錯失珍貴友誼。
祝各位曲友--- 中秋節快樂 !!  |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.77 ) |
日期：2007/09/24 23:09
留言者：雲
 |
Re: No 28
蚊少：
小妹想約您唱《蘇三贈別》，最好是唱長版，若然是短版也無所謂，最緊要俾我唱埋長花，
嘻嘻！未知能否有此榮幸？
 |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.78 ) |
日期：2007/09/24 23:11
留言者：花 g
 |
心心：
呢度冇所謂新丁或唔香肉丁，至緊要唔好俾人搵丁。 
送個嫦娥俾你做出前一丁。
中秋節快樂。 |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.79 ) |
日期：2007/09/24 23:30
留言者：心心
|
多謝 !! 多謝花g ，我盡量唔俾人搵丁啦，不過可能俾人搵左丁都仲濛查查都唔知喎
需然我都已經係肥娥一大隻，但你咁有心整個嫦娥一丁過我嘆，點可以失你手"勢"呢
一於兩啖攪掂佢.....嘩...好好味呀<<<<   |
|
| Re: The dispensables of 918, HK. ( No.80 ) |
日期：2007/09/25 01:24
留言者：浪峰
|
The dispensables of 918, HK.
