「煙花」較「煙火」優雅璀璨?

「煙花」較「煙火」優雅璀璨?

日期：2008/01/10 00:46
留言者：楓林月

有位年青朋友傳來一篇登在多倫多星島日報的文章, 標題是:《「煙花」較「煙火」優雅璀璨》, 文章內容如下:

“每年送舊迎新，政府或大機構例必贊助維港煙花匯演。剛過去的除夕，電視轉播相關慶祝活動，赫然聽見司儀介紹維港「煙火」燈光匯演。好地地叫開「煙花」，何來叫「煙火」？小時候，我們在澳門或廣州玩那一個幾毫的一枝枝也叫「煙花」，從不叫作「煙火」，為何近年有此區分？據說是有關當局怕市民誤會「煙花」是大型、動輒千萬的華麗演出。但當天的「煙花」屬較小型，故以「煙火」之名代之。

「火」令人聯想起破壞

　解釋聽落似乎合理，但實屬多餘。今次國金的煙花加激光表演，別具一格，市民拍手叫好。如果叫維港煙花燈光匯演，市民亦不會誤會是賀年大型煙花。

因為字眼已表明不是以煙花為主，還有燈光、激光表演。但偏偏主辦單位將煙花降格為「煙火」，真是妄自菲薄。難道有關當局怕市民投訴叫煙花是貨不對辦嗎？你有沒有聽過看「幻彩詠香江」激光表演的旅客投訴看不見幻彩？

　據講，「煙火」字眼，有說是移植自台灣101大樓的煙火表演。但別人說的並不是一定代表好。內地亦流行用「煙火」代表煙花。區區就認為「煙花」比「煙火」優雅更多，花是美的代名詞，火令人聯想起破壞。
本土意識愈趨薄弱

以「煙火」正名，確有問題。煙火讓人想起煙蒂、蠟燭做成的火種、神憎鬼厭的山火。這個「煙火」激光表演，辱沒了煙花的璀璨。

或許你會覺得筆者多勞騷。但歸根究抵，我認為文字轉變，是港人、包括傳媒的本土意識與自我認同感，愈來愈薄弱。君不見回歸十年，我們的文字已充斥着「打造」、「尖子」、「素質」的內地字眼嗎？十年前我們只會說「營造」、「優異生」、「質素」。

今天，「豪客」呼「大款」，土氣不堪；「告示」變為「溫馨提示」，矯揉造作。最豈有此理的是X姓高層一律叫「X總」。姓葉的總經理，被呼為「孽種」，真的要多謝內地字眼。在這裏，讓我「溫馨提示」一下，未來的總書記可能是習近平，你會叫他做「習總」嗎？”

這篇文章有很多值得討論的觀点, 故此貼出來請曲友們發揮一下.　　

Page: [1] [2] < 回上一頁

Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.1 )
日期：2008/01/10 01:01
留言者：老三

文字詞組形成的笑料現象古今中外皆多不勝數，老三感覺沒甚麼怪誕之處，老三讀書時的副校長就姓徐，人人背前稱其[徐校長]，背後呼其[除褲校長].............. (大笑)

Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.2 )
日期：2008/01/10 02:12
留言者：Hawaiian

仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人.Hawaiian想改兩個字:骨軟多是讀書人.因為有些墨水,懂得包裝,明明係阿諛諂媚,也說成是順乎潮流,與時俱進.明明係挖人私隱,也說成是享有知情權, 明明嚼完鬆,也說成是因了解而分開……多不勝數. (表情19)

Page: [1] [2] < 回上一頁

- 阿立粵曲天地 -

聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。