 Re: 血濺烏紗 ( No.1 ) |
日期：2012/10/16 07:09
留言者：小李
 |
 喜見夏兄再度浦頭，幾個星期不見閣下蹤影，是否去外遊？羅鄭的（血濺烏纱），的確是ＣＬＡＳＳＩＣ。如閣下買不到，我可轉錄一份給你。  |
|
| Re: 血濺烏紗 ( No.2 ) |
日期：2012/10/16 11:56
留言者：Hawaiian
 |
多謝小李關注,十分感謝.其實只是損壞了第一張,錄這張就夠了.的确這是羅家寶經典之作,而且劇情緊湊,打破那些:書生落難寒夾酸,小姐贈金後花園,上京考試遭洗劫,狀元歸來大團圓的框框.可惜該劇拍攝的光線太差,所有”粵劇大典”系列的光碟質量都不大好,真可惜!
今年沒有去旅行,家中有事.莫說上綱,連最喜愛的賽馬也停了個多月.現在一切恢復如常,趁空把所有粵劇儲入硬件內.小兒告知,這些粵劇光碟質量不好,就算是正版過得幾年就變質走音走樣.請寄下列地址;
C.H.Ko
P.O.box 2868
Honolulu,Hawaii 96803
 |
|
| Re: 血濺烏紗 ( No.3 ) |
日期：2012/10/20 09:36
留言者：小李
|
還記得第一次看羅家寶的(血濺烏紗),是在一家快要(執粒)的租看錄影帶舖頭買回來,影像本身就很差勁,畫面很黑和時常跳動,但羅家寶和眾演員的深情動人演譯卻深扣我心弦. 那時還是初初接觸這粵劇東西,已覺得羅家寶演的正直無私的清官, 就是一絕,但如沒有像葉兆栢,鄭培英,白雪紅等一眾演員精湛的演技襯托,那他的殉身節義是演譯得不出來的. 後來有粵劇大典的ＶＣＤ 出現,我就趕緊買一套來看,但影像效果一點也沒有改善,有點失望,不過這些前輩名演員的藝術能夠延續保存下來,也是不錯了.
夏兄, 我已將此片的ＶＣＤ第一張過錄,準備寄給你. 在轉錄的過程中已發覺這些光碟有些問題,所以今次趁機會(的起心肝)嘗試將這三隻ＶＣＤ碟轉錄至一隻的ＤＶＤ碟內,這是我第一次試做, 過程都是摸索試驗,我又嘗試將影像的光線調整使得光一點,出來的效果也不錯,比起ＶＣＤ好看得多,現在我還要等最後一步,所以請你稍侯多數天,我便會將ＶＣＤ和我重新整理的ＤＶＤ 寄給你.
我這樣做是毫沒有想侵犯任何人的版權的意念. 我祇希望能為這些我認為寶貴的藝術保存下來和有心人分享而已.
|
|
| Re: 血濺烏紗 ( No.4 ) |
日期：2012/10/20 12:04
留言者：Hawaiian
|
多謝小李,不過最好係是第一張的VCD.原因是自己年紀漸老,計劃下剩下的日子點過,趁現在身體精神都不錯,把手上所有粵劇VCD(相信超過二百多套)全部儲存入電腦硬件內.待他日行動不便時,或入住養老院,就要靠這批大戲打發時光,陪伴餘生的夕陽日子了.自己是電腦白癡,兒女又遠在加州不在身邊.每次他們回來,都要花一大段時間幫手清理電腦.除了大戲還有其他的影碟,九成都是VCD.所以小兒set了一套最簡單的VCD儲入系統,佢話儲入DVD唔係唔得,操作比較複雜一點,又要加一些軟件,暫時不要搞.
羅家寶不愧係大老倌,戲路廣演技好.整個嚴天民演得栩栩如生,如你看過梁耀安和倪惠英這套便知分野.不知你有冇睇過佢演的”大鬧梅知府”,佢把梅知府演得維妙維肖,入木三分令人擊節.這都是梨園寶藏,可惜製作者不懂珍惜,馬虎了事,暴殄天物.這套大鬧梅知府全新買回來,第一播放就不斷打格跳格又窒下窒下.如果不是演出精采,決不會被虐待二三個鐘.
題外話,嚴天民這樣的官,只有在戲劇或文學作品中存在.現實中在中國沒有,在美國都冇,君不見狡辯卸膊居多,有擔當的好--------難咯!
另外那些傳統戲劇,好多劇情是要不得的.公堂上不是講法律,而是鬥官職大.有理冇理只要闖來一個什麼皇親國戚,相國夫人甚至一個小姐,也可以搗亂司法.如此觀念潛移默化,唔怪得咁多人話:”我老竇係李剛!”啦.
|
|
| Re: 血濺烏紗 ( No.5 ) |
日期：2012/10/25 07:37
留言者：小李
|
我不單看過梁耀安和倪惠英的版本,而且是現場看的.數年前他們攜劇團來本埠演出.選演(血濺烏紗).散場後,一眾觀眾(大多是第一次看此劇)都在討論劇情,都說唔明點解個官咁笨,要自殺. 我想這就是演員的表達功力吧. 去年在香港又適逢其時,看到羅家寶領導的香山劇團演出此劇.一班年青演員好努力,盡量摹仿前輩的演法. 但個人感覺是他們可以做到前輩的(形),但做不到他們的(神). 所以看後更珍賞羅,鄭兩位的藝術.
夏兄,今早已將一隻你需要的ＶＣＤ和兩隻你不需要的ＤＶＤ一并從加州寄出. 請查收.
|
|
| Re: 血濺烏紗 ( No.6 ) |
日期：2012/10/25 11:09
留言者：Hawaiian
|
| Re: 血濺烏紗 ( No.7 ) |
日期：2012/10/26 01:34
留言者：小李
 |
 floweregg@gmail.com |
|
|
血濺烏紗