 Re: 廢話 ( No.17 ) |
日期：2007/01/19 18:54
留言者：hawaiian
|
| Re: 廢話 ( No.18 ) |
日期：2007/01/19 23:43
留言者：fa.ichi
 |
Sunny 哥哥：
曾特首名句【講得出，做得到】又點可能有遠見呢…… 
香港投資移民要 600 萬……依家用 4、5 萬就攪掂…… 
我一路都唔支持釋法，但……在大事大非的問題上…… 
|
|
| Re: 廢話 ( No.19 ) |
日期：2007/01/19 23:05
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@i-cable.com
 |
哈哈：
《三十蚊零用錢都咁大想頭》，咁唔通稔下都唔得咩！
你好想知其它國家怎樣對外國的孕婦？但我有興趣知道，如果有朝一日我真的有本事用三十元零用錢在香港溝到件港產靚女，而又咁唔小心大埋肚，剛好懷孕九個月我帶佢回中國旅行，在內地作動，要送入醫院，相信內地醫院的醫生第一句就問：先生，你帶左幾多錢來呀？但我更有興趣知道內地政府會有甚麼福利給我個仔，又我個仔可唔可以在中國享有居留權？又唔知會否替我養埋個仔同埋俾九年免費教育佢呢？
哈哈！廢話！咁既事又點會發生在我身上呢！ |
|
| Re: 廢話 ( No.20 ) |
日期：2007/01/19 23:29
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@i-cable.com
|
fa.ichi：
你重提釋法？而加政府搞到進退兩難，只因當年香港終審法院作出判決：所有在香港出生的人，都有居留權。
如果現在政府為了解決內地孕婦來港，要求人大釋法，有咁岩人大釋法的結果與當年香港終審法院的判決不相同，咁就大件事，即系當年終審法院判錯案，咁系唔系要李國能出來向市民低頭認錯？如果人大釋法的結果與當年香港終審法院的判決相同，就只好修改基本法，咁又系大件事。如果香港政府積極或千方百計阻止內地孕婦來港生仔，內地孕婦在港生下的BB不給居留權，咁又即系默認終審法院當年判錯案，更加引發一發不可收拾的訴訟潮，個個孕婦來港生完BB取不到居留，就告政府，每單官司政府一定輸，哇！到時香港的律師行業又有排旺了！無辦法了，相信政府只好隻眼開隻眼閉，任由佢地來搞活香港個醫療市場啦。
早知我讀書時不讀建築，讀法律做狀棍好得多！唉！又系廢話！ |
|
| Re: 廢話 ( No.21 ) |
日期：2007/01/19 23:46
留言者：fa.ichi
|
唉…… |
|
| Re: 廢話 ( No.22 ) |
日期：2007/01/23 10:59
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
 |
做官要避嫌
昨日，特首穿著畢挺的中山裝，《雄抖抖，氣昂昂》咁去巡視自已的競選辦公室。第一次見“煲呔”著中山裝，好有型呀！
但可惜，惹來今日的多份報刊鋪天蓋地的批評，重點批評他公器私用、工作時間搞自已的競選活動等。其實這些都可以避免的，但“煲呔”卻不避嫌，真是精神可嘉！
難怪有朋友今早致電說我應去選特首，我問原因何在？朋友答道：
1) 特首初上台時，輕飄浮噪，邊行邊得意忘型吹口哨，受盡批評，煲呔解釋說是哼國歌，起碼Sunny Lau不會這樣做，Sunny Lau知道國歌應在莊嚴肅穆的場合才演奏的，如果在文化大革命期間，如此哼國歡，不拉你去判有期徒刑就怪。
2)在特區發生任何事，都不想辦法去解決，事事向中央求助，等如一個成年人，樣樣求助於父母親。起碼Sunny Lau自出社會做事，就不再依靠父母，有甚麼事情都悉得自已想辦法解決。
3)就如今決的事件，如果換了是Sunny Lau，一定先會用選舉籌款來買架靚車，選舉經費是由支持煲呔的商家捐獻，反正每次的選舉經費都大有剩餘，用選舉經費來買靚車作選舉活動之用，你吹我唔漲。
4)在時間分配上，如昨日要巡視自己的競選辦公室，如果換了是Sunny Lau，會用兩個方法解決：一是告假半天，由肥龍做署理特首暫代職務，然後才去巡視。二是等下午五時後，才拖埋個太太一齊去巡視，太太是私人的，代步的汽車也不是政府的，這樣就無人敢同我計數，說我公器私用了。
看來煲呔不及董特首和何厚華聰明，何厚華會請假暫停特首之職去競選，董生也從不用朝九晚五的時間去拉票。目的也是避嫌，在香港做官，不懂避嫌，就惹來不少麻煩，甚至烏紗帽不保，松官、秋官已是例子，今次孫公因買馬一事，法例上吹佢唔漲，但也麻煩多多。
你話呀，系唔系隨便搵個人出來都夠“哥厘”做特首呢！ |
|
| Re: 廢話 ( No.23 ) |
日期：2007/01/23 14:32
留言者：老三
|
| Re: 廢話 ( No.24 ) |
日期：2007/04/04 20:49
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
內地旅客比香港旅客幸福
中央電視台記者孫菁《處女遊》，來港放《蛇》，揭發內地旅客來港遭不良店鋪以不良手法《宰割》，在上個周末，中央電視台把拍攝到的內容和孫菁放《蛇》得到的《實錄》高調地向全國十幾億人報導，幾日來，引起了《非同凡響》，鬧得滿城風雨，事情越鬧越大，報刊、雜誌、電子傳媒、電台烽煙節目均爭相報導事情始末和發展。
自2003年《沙士》之後，偉大的祖國為著香港的利益，同意開放部分城市的市民，來香港“自由行”，確實為搞活香港的經濟起到正面作用，零售業確實受惠不少。
世事有正面也會有反面，正所為樹大有枯枝，經常也聽到一些關於內地來港的旅行團投訴這投訴那，大多都圍繞旅行社安排貨不對辦、旅客購物被《宰割》之類。
香港一直有《購物天堂》的美譽，曾幾何時，或到現今，不少外國人或移居外國的港人，仍然喜歡來港購物，為的是貪圖香港貨真價實，但香港的旅遊業也確實存在一些害群之馬，令港人蒙羞，經常見到一些旅行團的領隊，帶著一團團的內地旅客，往土瓜灣炮仗街或附近街道的店鋪購物，我初時覺得奇怪，長長的彌墩道店鋪應有盡有，但不見領隊帶團往彌墩道購物，卻帶往土瓜灣。後來聽得新聞多，才明白個中道理。
用不正當的經營手法，欺騙旅客圖利，此風當然不能長。
但話得說回來，今次事件被高調暴光了，香港有關部門不敢遲疑，為保香港的聲譽，連日來立即行動，派員到該等店鋪調查、旅遊業議會也立即派人尊程上北京，向中央電視台了解、協助受害旅客辦理退貨。我不禁要問，？香港的傳媒幾乎日日有報導香港人在內地旅遊購物受騙的事件，幾曾見過有內地有關部門來港作調查？當中又有幾多人得到退款或賠償？
在中國，以不正當的經營手法欺騙旅客，多不勝數，香港人在內地旅行購物受騙，每日不知發生幾多宗，發生在本人身上的，也為數不少，我卻投訴無門，莫說得到賠償了，以此而論，內地的旅客來港旅行得到的遭遇，已比我們香港人在大陸旅行得到的遭遇好得多了。 |
|
| Re: 廢話 ( No.25 ) |
日期：2007/04/08 23:35
留言者：哈哈
|
| Re: 廢話 ( No.26 ) |
日期：2007/04/09 18:56
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
哈哈：
別來無恙？
你講得冇錯，今次不只有呀爺撐，內地官方一直唱好香港，但今次卻一反常態，出動到政府喉舌來唱衰香港(中央電視台乃官方喉舌)，看來香港的旅遊業界都有排煩。
用不良手法向遊客銷售商品，全世界有之，其實內地比香港有過之而無不及，單看深圳的商品，無論男女時裝、護膚用品、日用品無不打上外國制做的名堂，多少香港人在深圳買回來的衣服，洗兩次便加大碼變細碼，女士們買回來的高跟鞋，時時搞到有掙出街冇掙回家，我在前年也曾在深圳東門某大型店鋪訂做數幅窗簾，店員也聲稱他們用的布料上等貨，不會縮水，但窗簾經一次洗滌之後，縮短了6寸，簡直用不了，只好在港重新訂做。
往來內地多，感覺處處是陷阱，也曾在深圳《世界之窗》門前被人搶去手提電話的經歷，也曾夜間乘坐的士，用一百元付車資，的士司機找給我的錢，多次收到卻是假幣，實在氣結。
我在港生活幾十年，從未被人打荷包，兩年前，因事往珠海，在蓮花路卻被人打了荷包，包括身份証、回鄉証、銀兩全被失去，當天正好是星期六，我到拱北的某派出所報失，派出所向我發出了報失回鄉証的証明書，並告知本人，要持此証明書到珠海市公安局辦理一個名為《來回港澳通行証》，才能離境回港，我隨後立即往公安局辦理，但到公安局門前，卻見公安局重門深鎖，細問門前警衛，獲答複內地是五天工作制，星期六、日都不會辦公，要等下星期一才能辦理，我暗暗叫苦，身上沒有銀兩，口袋里只得幾十元零錢，如何能在珠海呆到下星期一？沒有了証件，就算想回深圳求助也不行，因當年由珠海坐車往深圳，在深圳二線的關卡要查証件，沒有証件是不能入深圳的，最後只好致電澳門的朋友求助，很無奈地在珠海呆了三天，才辦到証件回港，在內地遇到極不愉快的事多不勝數，更加是投訴無門，只好怪自已倒霉，每當往內地旅行或工作，都只好加倍小心。
再論內地旅客在港購物受騙事，其實旅客本身也有責任，如果內地旅客幫趁有聲譽的旅行社，來港購物時幫趁的也是有聲譽有信譽的店鋪，小了點貪念，就小有發生類似事件，其實世間那有《免費午餐》？一個三天的香港遊，只收450元，區區這450元，要包括你在港三天的飲食、旅遊車費用、兩晚酒店房租、導遊的人工，不是這樣那樣去補貼
，又怎樣去維持？
近日雖是因中央電視台播出了對香港形象產生負面影響的新聞，但我仍覺得我在香港生活、購物或從事任何商業活動，都比在內地安全得多！
Sunny Lau
|
|
| Re: 廢話 ( No.27 ) |
日期：2007/05/17 10:08
留言者：elly
 |
sunny 哥哥,
好耐無同你傾偈啦.
我好同意你的講法呀, 其實我覺得大陸真係一D 都唔安全, 莫講話深圳, 就算係上海, 都竟然有扒手或搶嘢的情形出現啦, 都幾得人驚. 
我有個朋友曾經試過係深圳羅湖城出面搭的士, 竟然俾人係的士入面打劫, 而當時只係下午4:00幾, 都真係幾得人驚, 好彩個次我朋友無事乍, 攪到佢以後都唔係好敢上深圳. 
所以我每一次上去都一定要同朋友一齊, 而且唔敢周圍走呀. |
|
| Re: 廢話 ( No.28 ) |
日期：2007/08/18 09:12
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
男女有別 唐番也有別
香港這彈丸之地，無奇不有新聞日日有之。
曾在香港政府做過高官的人，男女分別很大，男的結束公務員生涯後，大多都加入大財團，轉行做生意佬。
但女性公務員，退休或辭官後，卻在政圈搞搞震，陳太和葉太便是表表者。
番鬼佬的國家首腦或高官退休讓位後，著書立說，周遊演講，賺個盤滿砵滿。但國內的唐人高官退休後，還在政圈呼風喚雨、指手劇卻。
與之相比，分別甚大。
我平生只得三個偶象，首先要贊揚的當然是克林頓，在任期間，搞到美國佬D經濟好到飛起，做完總統，不理政事，很少發表對現任總統的意見，著書立說，週遊演講，搞到個荷包如六七月的黃河般，多到滿瀉，不只他一個，很多離任的總統也做到《不在其代位，不謀其政》。其次是《未代港督》《千古彭》，在港任督之時，被白頭佬鬧佢《千古罪人》。離任後在歐盟任要職，眼見香港轉換老闆十年，天翻地覆，幾許風雨，但也不作評論，不踩多一腳，試問《龍的傳人》的高官有幾多有此胸襟？
哼！廢話講完，落行飲茶罷了。
Sunny Lau
|
|
| Re: 廢話 ( No.29 ) |
日期：2007/08/18 10:39
留言者：老三
|
喂喂喂...........行得咁快啊！
辛尼，辛尼！
車........，又話有三個偶像，講左兩個就走左去！ 
唔通第三個就係佢之前話過佢好崇拜既辛尼老豆？  |
|
| Re: 廢話 ( No.30 ) |
日期：2007/08/18 15:41
留言者：Sunny Lau
電郵：sunnylau288@netvigator.com
|
老三：
你又估錯啦！我爸當然是我偶象，但這是另類偶象。
我上邊提到的第三個偶像是華光航運的趙公子趙老闆呀。
嘆完一盅兩件才答你。
Sunny Lau |
|
| Re: 廢話 ( No.31 ) |
日期：2007/08/18 17:52
留言者：老三
|
又去嘆茶？辛尼果每日三十蚊零用咁見洗既？唔通係美金或英磅........  |
|
廢話
