 Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.3 ) |
日期：2008/01/15 04:32
留言者：楓林月
 |
本來想偷懶讓曲友代答我那位年青朋友的疑問, 但各位對此題似乎反應平淡, 為實踐承諾, 只好先就點題抒發些意見, 辯證一下“煙花”和“煙火”两詞的分別.
唐朝李白有一首很出名的七絕《送孟浩然之廣陵》: “故人西辭黃鶴樓, 煙花三月下揚州. 孤帆遠影碧空盡, 唯見長江天際流.”, 這裏的“煙花”是指暮春時楊州花團錦簇的麗景.
北宋時害得柳永一生黜免的〔鶴沖天〕有两句: “煙花巷陌, 依約丹青屏障. 幸有意中人, 堪尋訪. 且恁偎紅翠, 風流事、平生暢. 青春都一餉. 忍把浮名, 換了淺斟低唱.”, 這裏的“煙花”是借阡花陌柳指 “勾欄妓院”.
稍後晏幾道亦有一首〔虞美人〕: “玉簫吹遍煙花路, 小謝經年去. 更教誰畫遠山眉, 又是陌頭風細、惱人時. 時光不解年年好,葉上秋聲早. 可憐蝴蝶易分飛, 隻有杏梁雙燕、每來歸.”, 這裏的“煙花”是指早秋花草.
南宋周密的《武林舊事》卷二中屢次提及“煙火”, 例如： “午后, 修內司排辦晚筵於慶瑞殿,用煙火, 進市食, 賞燈, 並如元夕.”, 又 “宮漏既深, 始宣放煙火百余架. 於是樂聲四起, 燭影縱橫. 而駕始還矣.”, “煙火”指的就是慶典中燃放火藥的“焰火” 或 “煙炮”表演.
清朝曹雪芹寫紅樓夢; 甄士隱回應破足道人的《好了歌》而作了《好了歌註》, 其中有兩句: “訓有方,保不定日后作強梁. 擇膏粱, 誰承望流落在煙花巷!”, 這裏的“煙花”已是直指 “煙花之地, 風塵妓院”了.
可見從唐至清, “煙花” 一詞两用, 既是庭花野草又諭勾欄妓院. 廣府口語所說的“煙花”卻並非“焰火”、 “煙炮”的同義泀 . “煙火”才是“焰火”的正確名稱!
星島日報該作者認為“「煙花」屬較小型，故以「煙火」之名代之”, 更批評使用“煙火”一詞是、“降格”、“煙火讓人想起煙蒂、蠟燭做成的火種、神憎鬼厭的山火.”、“移植自台灣101大樓的煙火表演” 及“內地字眼”云云, 真不知扯到那裏去了.
雖然我也習慣和喜愛用“煙花”一詞表“煙火”, 而且有點懷疑這廣府方言可能有古雅出處, 但在未經考証之前, 我只能說用“煙花”指“焰火”只是廣府方言, 既不獲其他方言區認同, 也無優劣之分. 該作者連“煙火”是一個被廣泛使用了一千多年的漢語都不知便胡亂批判, 可萛誤導年青後學了.
我無意鼓吹把粵語方言的“煙花”改為“煙火”, 實際亦無此必要, 但我們卻不可不知:“煙火”並不是一個己死的僵化古語; 也不是文言用語, 它在海峽两岸仍然是活生生的口語和標準書面語, 而“煙花”卻是走不出两廣白話方言區-甚至走不出港澳两地的, 對華人主流而言, “煙花”一詞反而陌生難懂, 語意合糊. 情況就像粵人稱“傢俬”, 但要和百分之九十五的國人溝通便不能不用標準書面語“家具”, 其他如“濶度”相對“寬度”; “食”相對“吃”; “樽”相對“瓶”等等數不勝數的例子, 莫不如此. 但話說回頭, 可能某些地區也用“煙花”來叫“焰火”也說不定, 因為方言中“花”“火”音近的例子不少, 但這便要外省朋友指教了.
|
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.4 ) |
日期：2008/01/15 00:26
留言者：Vincent
 |
提起 「打造」, 有年去北京, 看見咖啡店寫著「即時打磨」。寬頻內地叫做「寛帶」也甚好笑。 |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.5 ) |
日期：2008/01/15 01:12
留言者：Hawaiian
|
Hawaiian覺得這個問題要分開兩方面來講,如是治學寫文章,當然可以引經據典證明此詞此字是古字,古音,古意,並無不可.但對一般普羅大眾要把約定俗成的音或意思改回古意,反而會令人不知所云.也要分不同地域來講,巴士,Van仔,纜車,飲茶….港人一聽就明,如果是公車,商務車,索道,上館子….相信好多人都會窒一窒. |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.6 ) |
日期：2008/01/15 01:23
留言者：JOEJOE
 |
大陸當然有很多讓外人看起來 "莫名其妙" 的名詞，不過譯為 "寬帶" 並不可笑，只是香港人慣聽 "寬頻" 而已。(原英語是 Broad Band, 而非 Broad Frequency) 香港同樣有讓外人啼笑皆非的茂派名詞，例如滿街的 麵飽店、傢俱公司... |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.7 ) |
日期：2008/01/16 00:36
留言者：Vincent
|
雖然原英語是 Broad Band, 而非 Broad Frequency, 但個人覺得香港的譯法仍較為可取, 寬頻一聽就有和 IT 有關的東西, 而寬帶一聽起來, 就有寬鬆的帶子之感。而且英文的 BAND 也不一定是解作帶子。好多時以英文直譯,是會生出笑話。這就是意譯比直譯可取的例子。 
沒錯, 香港字有許多是畫蛇添足的, 飽, 俱是, 衣是旁再加上個帶字也是一例。 |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.8 ) |
日期：2008/01/17 05:42
留言者：san
 |
我想任何一種言語都會有一些形容字另人一聽令人會心一笑的.或感到莫名其妙的.
我剛來了個新同事,她很幽默的.有時我們好激氣,對著一的不合作又不聽告介的人真是頭痛.
她跟我說對著的腦中樞腹瀉的人講甚麼都是白費唇舌!
有時不經意看或聽到年青一輩他們新創的詞句,就讓你嘆為觀止及不知所云   |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.9 ) |
日期：2008/12/31 12:10
留言者：草民
 |
又到新一年, 雖然這文是年頭, 但仍合用,
昨晚新聞報道老是煙火煙火, 甚為礙耳,
聽了多年的煙花消失了, 筆者說得對, 傳媒本土意識薄弱,
採用大陸用語, 更有部份傳媒, 直接採用大陸翻譯新聞文字,
懶得連本地用語都不轉換 |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.10 ) |
日期：2008/12/31 18:34
留言者：將臣
 |
煙火這大陸用語實在令人討厭, 我喜歡煙花這本地用語!
|
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.11 ) |
日期：2009/01/01 11:29
留言者：四姑娘
 |
San:
英文直譯 FIREWORK: 火工…火攻…合兵主義  |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.12 ) |
日期：2009/01/01 12:51
留言者：佬
 |
將臣
煙花-多指為發射到天空後，才爆發的
煙火-多為在固定地發放，而不會發射的
上述為在香港不同的用語。
 |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.13 ) |
日期：2009/01/02 02:12
留言者：楓林月
 |
草民說: "聽了多年的煙花消失了, 筆者說得對, 傳媒本土意識薄弱, 採用大陸用語, 更有部份傳媒, 直接採用大陸翻譯新聞文字, 懶得連本地用語都不轉換."
將臣曲友說: "煙火這大陸用語實在令人討厭, 我喜歡煙花這本地用語!"
我的看法可不一樣, 正如前文論及, "煙火"一詞是起碼已存在千年的漢詞, 粵籍先人也用, 並非大陸新創用語. 漢語表同意的異詞多不勝數, 隨人喜愛而矣, 這正是優秀語言有容乃大的自信, 何必以地域之見而把港人用語在漢語系統內自我邊緣化呢? 更何況語言是有生、死的東西, 說白話的群眾會不知不覺汰弱留强, 吸收活潑和表達力强的詞彙去取代僵化和意義合糊的字詞-沒人介意這些字源來自漢語(甚至外語)那一種方言. 再者, 我們慣用的"煙花"在大陸由北至南的傳媒也正在廣泛使用; 在非白話區和"煙火"及"熖火"並存不悖, 如果"煙花"音義真是優於後二者, 那些"撈鬆"最後還是會棄劣從良; 和我們對口的.
要說本土意識薄弱嘛, 我們為保衛傳統和民族尊嚴真要做的是掃除污染我們母語的一片無謂鳥語: 不應說"打波", 要說"踢足球"、"打籃球"; 把"士的"更正為"拐杖"; 叫"計程車"不叫"的士"; 乘"公共汔車"不乘"巴士"; 去"便利店"不去"士多"; 吃"烘包"不來"多士"; 答"無問題、好啊"不用"OKAY", 讓這些殖民遺恨繼續寄生在我們優美繁華的粵韻才是令人懊惱和感覺到無"飛史" - 錯了, 應該說: 感覺到丟臉的事!
2009年開筆饒口舌, 實屬罪過, 謹祝新年開泰以代致歉!
|
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.14 ) |
日期：2009/01/02 05:05
留言者：san
 |
四姑娘:
德語直譯 Feuerwerk 是火的創作,作品,火工!
我只知越美的東施,越危險.其實怎形容都無所謂.最緊要別人明 白你的意思  |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.15 ) |
日期：2009/01/02 08:23
留言者：一粟
|
哦! 咁 "煙花之地" 又算乜? 是璀璨繁華吧, 但優雅嗎?  "火" 字又唔俗得哂, 唔一定係搞破壞..."江楓如火對愁眠" 就是一例呀, 唔討厭噃...  "煙花" or "煙火" 聽聽吓就慣喇, 無傷大雅... |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.16 ) |
日期：2009/01/26 04:08
留言者：v仔
 |
祝 楓林月 新春愉快~ 事事如意~ |
|
| Re: 「煙花」較「煙火」優雅璀璨? ( No.17 ) |
日期：2009/01/26 11:21
留言者：楓林月
 |
謝謝v仔, 祝你及一眾曲友
財源豐茂憑牛氣
煙花璀璨襯風華 |
|
|
「煙花」較「煙火」優雅璀璨?