 Re: 如果係胡錦濤 ( No.19 ) |
日期：2008/04/14 11:31
留言者：楓 楓
 |
我十分同意sunny兄的睇法，比較中肯及有見地！
唔知ballball老豆夫係咪来自温哥華，參加聯邦大選有冇行使權利去投票  記唔記得每次法獨份子都要跳出来大喊大叫要求獨立，實質係向政府揾着數 
依家個總理正垃圾，派兵打仗，勞民傷財，令過百士兵為國捐驅，仲遲遲唔肯撒兵；為佢鄉下勞工短缺着想， 竟然即刻修改移民法；最可恨的是處處跟中國作對，致两國原定的旅遊協議一拖再拖，在加東相信好多人對佢恨之入骨，都想早日拉佢落臺！！
臺灣因為民主才出咗個陳水扁，即使現在國民黨重掌政權，但臺灣已是民不聊生，百廢待興了  起碼香港仲未沉淪到此地步，實属萬幸  |
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.20 ) |
日期：2008/04/14 17:23
留言者：ballball老豆夫
 |
H 兄所言怎是, 加拿大的總理真是其貌不揚, 講真些直情是醜怪, 莫朗尼像河馬, 克里田嘴歪, 英文不正,好不了小弟多少, 現在的鬥雞眼, 唉! 辦事能力? 我沒資格說, 人人都知道很多政策都是跟列強走, 但他們都有一顆民主的心, 他們會認為我可以這樣做, 為什麼你不能.
的確世界上有很多趁你病攞你命的份子, 個個都想你的國家分裂, 記得魁獨全民投票時, 明目張胆幫手的有法國, 暗裏的還不知有多少, 但因為這樣而不做嗎? 如果不這樣做, 我想至今仍紛爭不休沒完沒了， 加拿大已樹立一個好榜樣, 我出這貼文的用意是對藏獨問題, 加拿大有自已的看法, 不要和其他列强相提並論.
台灣的三次選舉正是那些份子發難的好時機, 但奇怪沒聽到什麼這類的消息.
我想胡主席現時已是中國共產黨主席, 國家主席, 中國共產黨總書祀和軍委會主席, 地位跟當年的毛主席, 鄧主席一樣, 所謂鎗杆子出正權, 誰敢碰他, 我不信他這樣弱勢, 不過不說胡主席而改說人民政府吧, H 兄忘了我在上文說的”雄才大略”, 它就是用來設計,安排一個和平,公開,公正的選舉, 減少暴亂,賄選和外國滋事份子的干預. 像加拿大的魁獨公投, 台灣的三次選舉那樣.
如果敢肯定衹有百分之五至十的藏獨分子 (2000年的統計西藏人口是五百四十萬, 百分十是五十四萬, 人數不少但不足為患), 據 S 兄的沽計, 人數更少得可憐, 可能是三幾千或最多十萬八萬而已. 那又怎會怕有賄選發生, 小規模的不成氣候, 大規模的足以移動數百萬人的, 一定查得出, 紙包不了火. 中共於公投贏了後, 那些已失利益者還攪事便見一個捉一個, 有根有據, 全世界人都冇得說三道四.
我們人民政府給了很多好處給藏民, 沒人會否認, 但這是不夠, 還要行仁政,德政, 這樣藏民才𠄘服, 否則藏民祇當是嗟來之食而不領情, 他們可能寧要主子(自主和主權), 而不要褲子, 有一樣政策大失民心, 那是大量移殖漢人企圖漢化和控制那地方和它的宗教 (新疆也一樣), 冇錯人民政府為藏民廢除了奴隸制, 但他們覺得另一個更强大的奴隸主已踏足進來, 又或者他們的宗教是欣賞這種奴隸制度, 你廢除了它便成為好事變壞事了, 我記得五十年代初, 中共派重兵入藏振壓暴亂, 誰對誰錯我不知亦不講, 但一定與宗教有關, 此後藏人奉為神的達賴便被逼流亡, 我相信對藏人來說是一個恥辱, 中共當初真的好心為藏民解放奴隸制嗎? 我不信, 你們呢? 我認為是要粉碎西藏的傳統制度以便統治, 有網民也說國民政府時代或滿清時代不見有藏獨的事情發生, 說得好, 因為那些時代給予藏民自由發展的空間, 又為什麼別朝代可這樣做中共不能? 這又是信心問題.
H 兄說的對, 要共產黨給予藏民投票, 這正是中共的死穴, 但話說回來國民政府的蔣經國有這樣的雄才大略實行民主選舉(喜見現在漸見成熟), 那人民政府的胡主席為什麼不能, 現在又不是要你放棄一黨專政, 與別黨競選爭統治權, 祇是給藏民自決去留, 正如 S 兄的沽計中共應是嬴硬的, 這是百利而無一害的, 那為什麽這樣沒信心不敢做, 莫不是過往的仁政德政做得不夠?
香港情形說出來祇是作個例証來討論信心問題, 我不想多作解釋.
寫這貼文的另一願望是我們的人民政府多作仁德之政.
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.21 ) |
日期：2008/04/14 18:09
留言者：Hawaiian
 |
老豆夫兄說得好,這是信心問題!以目前形勢,左睇右睇在大陸無一組織或政黨在可見的時間內可以威共產黨,但共黨政權的信念是要永遠執政.如果開放一人一票選舉,縱使今次不輸,也難保將來,所以幾大都要維持清一色的統治.
正如Sunny兄所講:以現在中國人的性格和素質、修養及自私心，如果推行一人一票選舉，我相信會亂過七國。在中國，有官位就有一切，為了在選舉中爭個官來做，到時乜野機器都出齊，你爭我鬥，豈不亂過七國.這是十分的現實情況,所以個人認為一人一票選舉是國民應有的權利,不過目前不宜.
他們都有一顆民主的心, 他們會認為我可以這樣做, 為什麼你不能. 這是大多數西方政客的心理,是否包藏禍心就不知,但起碼是好心做壞事.這些事例多不勝數,遠有菲律賓伊朗,近有伊拉克阿富汗,你認為他們實行了民主是比以前更好嗎?凡事必須因時因地制宜,自已喜歡吃的東西別人不一定接受,何況是生活方式同制度?
胡主席現時已是中國共產黨主席, 國家主席, 中國共產黨總書祀和軍委會主席, 地位跟當年的毛主席, 鄧主席一樣, 所謂鎗杆子出正權, 誰敢碰他, 我不信他這樣弱勢.這個值得商榷,請不要忘記他是如何登上大位?是靠老鄧隔代欽點,絕不是靠自已的實力.唔似老毛老鄧身經百戰,懾服對手得寶座.講真,胡老哥現今有多少實力都係估估下,中國的國情不同,西方國家元首一退位就完全脫離政事,不干涉也不影響政局.在我們祖國就不同,表面是平民,其實是太上皇.君不見胡主席坐正之後還要向這些老傢伙拜年嗎?這些人一早就安排好自已友霸在要塞,點到你離經叛道?有時還開聲指指點點,強如老鄧當年也有個”中顧會”.?[一時想不起正确的名稱]如果胡老哥真正係強勢,去年十七大他的愛將李克強唔會得個安慰獎啦.
國民政府的蔣經國有這樣的雄才大略實行民主選舉(喜見現在漸見成熟), 那人民政府的胡主席為什麼不能, 蔣經國係威權人物,一如老鄧,加上有父蔭,做行政院長時已行使總統權,說一冇人話二.胡老哥麼做了咁多年副主席,都唔係好多人識得佢,係冇得比.
中共當初真的好心為藏民解放奴隸制嗎? 我不信, 你們呢? 我認為是要粉碎西藏的傳統制度以便統治, 十分認同!本人原是世居大陸,曾在中共治下生活多年,那段時間根本無宗教自由.全民只能信一宗教----馬恩列斯毛.共產黨係想在西藏用一宗教代替另一宗教,不過個人認為新的制度比粉碎了的舊制度好.歸根結底,達賴是想分裂出去自立為王,共產黨要統一山河統治西藏,目的是一樣的,手段或有不同而已.
寫這貼文的另一願望是我們的人民政府多作仁德之政. 老豆夫兄,我們也是目的一樣,觀點角度或有不同而已,歡迎討論.
 |
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.22 ) |
日期：2008/04/15 00:45
留言者：ballall 老豆
網頁：http:
 |
喂, 老豆夫: 注意:
加拿大的總理真是其貌不揚, 講真些直情是醜怪, 莫朗尼像河馬, 克里田嘴歪, 英文不正,好不了小弟多少, 現在的鬥雞眼, , 不可公開評論,.
各位網友, 請多多包涵    |
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.23 ) |
日期：2008/04/15 09:26
留言者：skeppi
電郵：niyon99@hotmail.com
 |
報載：
︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻︻
「藏獨」組織對奧運聖火傳遞的破壞，以及部分西方傳媒一面倒針對中國的報道，已點燃各地華人怒火。加拿大、澳洲等多國的華人，近日紛紛發起大型集會及遊行，力挺北京奧運，反對「藏獨」，及抗議西方傳媒的歪曲報導。
當中，加拿大首都渥太華昨日舉行的華人集會，反應熱烈，参與人數遠超預期。
五千華人 渥太華大集會
澳洲愛爾蘭 近萬人上街
美德華大 醞釀示威挺京奧
︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼︼
各位海外朋友，加油！
我們支持你！ |
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.24 ) |
日期：2008/04/15 09:34
留言者：ballball老豆 孫仔
 |
ballall 老豆：有無9錯呀？你剛剛同ballall 老豆夫講完心事電話又泥係道講政治？
ballall 老豆！你不可公開評論,.各位網友, 請多多包涵
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.25 ) |
日期：2008/04/15 12:30
留言者：兒歌
 |
Sunny 哥哥
哈哈！一於罷買！不過，美國除咗先進軍備同武器之外，重有乜嘢產品係我哋老百姓可以買嘅呢？ 不過中國又有一樣出口嚇死老番，就係"人口"嘞！ 要幾多有幾多，一億唔夠咩？俾夠两億，三億四億亦等閒！哈哈，咁就可以將佢哋立刻变成小數民族咯！  如果全球華人齊心强硬起來，睇吓嗰班老番仲夠唔夠胆同全世界1/4人口作對吖嗱！   |
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.26 ) |
日期：2008/04/15 13:02
留言者：ballball老豆夫
|
H 兄, S 兄:
你們都說得很對, 共產世界裏那有公開選舉這回事, 尤其是涉及到可能的更換執政黨, 統治權, 領導層的選舉, 實亂過七國, 但細想, 𠵱! 好似又不是沒有𡃓, 這些年來偶然在傳媒報章看見祖國某省某縣某鎮的某鄉舉行公開的鄉長選舉, 十分成功, 隔籬二伯父當選了, 他是黨外人, 這些不影響國家領導層權位的, 不影響一黨專政的, 正好向全世界展示 哪! 我們也有選舉咖, 好成功, 黨外人當選𠻹, 所以公開選舉在祖國已開了先例.
對於藏族的公投, 小弟要講清楚, 它不是選舉政黨, 或領導人, 而是一人一票决定藏人自已的去留, 如果大多數决定留在中國, 做中國的一份子, 少數的便要跟從, 到時什麼也沒有變, 可能中央會更換省長或書記 (他們升官去了), 競選期間對全國各省市, 中共政權絲毫沒影響, 如果亂都衹是西藏一省, 這便要靠胡主席的雄才大略了, 不影響政權, 一黨專政, 其他什麼事都易辦吧, 如果決定離去, 西藏省便會變成西藏國, 省長書記等的中共官員便要執包袱, 可能達賴會風光回國做他的教主王帝, 國家領導層便會大地震.
所以我一直强調一定要有把握, 知道贏硬才可讓它公投, 這樣的公投我想不出有什麼壞處, 好處? 多了, 1) 展示給全世界知道我們共產中國都有民主, 要藏獨嗎? 給你公投, 那便嬴得全世界的讚美,敬佩, 還有人可以攪攪震嗎? 2) 你們這班已失利益者記住, 絕大部分人已選擇依歸中國, 你們不能再多聲氣, 攪攪震, 否則見一個捉一個, 從此天下太平.
哈! 哈! 你們怎睇? 中國會贏硬嗎? S 兄你呢, 我的睇法是輸實, 理由? 因為全世界的共產國家都是以强權治國, 限制人權和自由, 中共建國頭幾十年正是漢族最受苦難的年代 (戰爭時期不算), 更何況少數族裔呢, 廢除奴隸制在外人看來是德政, 正如 H 兄說新制比舊制好, 但藏人怎樣想, 你知道嗎? (要知都不難, 挖出他們心底話對達賴喇嘛的崇拜程度便知), 他們可能懷恨在心, 但礙於强權不能發作, 給他們公投他們便會給你知道寧要主子(自主,主權) 不要褲子, 最好的例子我相信是以色列, 二次大戰後很多猶太人放棄已擁有的高職厚薪回以色列從頭來過, 為的是一顆愛國心, 那麼我們的人民政府,胡主席知道嗎? 當然清楚不過, 所以他們寧以武力振壓都不用那一勞永逸的公投.
上貼提到有位網友談及民國和滿清時期沒有•藏獨問題, 我說是給了他們自由,自主的空間, 這便是德政, 中共現在想這樣做已太遲了, 可以做的是設一底線與達賴談判達到雙嬴地部, (又要靠胡主席的雄才大略了), 武力振壓祇可解决問題於一時, 但仇恨之根將會越種越深. 十多年前看過一篇達賴喇嘛的訪問, 如果沒記錯, 他說他不會要求西藏獨立, 並要求一見中國的領導人, 可惜當時冇人啋他.
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.27 ) |
日期：2008/04/16 01:30
留言者：Hawaiian
|
老豆夫兄,剛食完晚飯,又得閒同你吹吹水.其實係真真正正的吹水,無論我們說得天花亂墜或字正詞嚴,都只是立網部分網友垂青,相信大部分網友對這硬更更的話題冇乜興趣.
好!言歸正傳,得罪講句,個人覺老兄你的想法有點天真.你話:[對於藏族的公投, 小弟要講清楚, 它不是選舉政黨, 或領導人, 而是一人一票决定藏人自已的去留,] 此真真大件事!!假如胡老哥真的有本事擺平內部雜音,變作一言堂.好啦!就讓你斑藏人公投吧!結果又係願留在中國,咁你以為咁就上上大吉嗎?錯!!!新疆話我們又要,台灣佬更名正言順又來,美國佬更得其所哉.你估美國佬真係咁好心今次禁止陳水扁搞公投,如果唔係需要中共在韓核,反恐,同伊朗問題幫手, 又公投必引起台海局勢動蕩有損美國利益,肯定又明又暗幫陳水扁搞到天翻地覆.被你中國和平安定發展? 哼!唔該你唔好想創個肺咯.到時內蒙又來,東三省又來,你估香港會唔會?肯定會啦.那時唔係一了百了,係百弊叢生.後果會點不難想像,胡老哥可能會話,不如你做我個位咯.
至於那些鄉村選出黨外人做頭目,無非一場小把戲.那個頭目有幾多權力?恐怕是一個虛君而己.眾所周知,黨委書記係最大,別的不說,當得軍區司令權夠大?哈哈!旁邊還有一個政委牽制住佢.當年宋慶齡夠係國家副主席咯,佢又做到乜出樣呢?叫共黨公投選舉,無非是叫佢交出權力與人分享,與虎謀皮還易啦.
[中共建國頭幾十年正是漢族最受苦難的年代 (戰爭時期不算)].本人身受其害,個中情況不用老兄你講.但老鄧改革開放後,人民生活不斷提高.據老一輩人講,佢成世人所見是難得的盛世.如果公投又未必輸實,因為台灣佬話台灣的前途應由台灣人決定,但北京當局話台灣前途應由十三億中國人決定.胡老哥有膽公投,佢一定話由十三億人民來投.你話點會輸?就算己呈敗像亦可轉敗為勝,你知道有成語叫偷龍轉鳳,偷樑換柱,偷天換日嗎? 你我不妨賭餐晚飯,睇下呢餐在夏威夷食抑或在加拿大食.不過一定冇得食,因為公投係冇可能在中國發生的.
[十多年前看過一篇達賴喇嘛的訪問, 如果沒記錯, 他說他不會要求西藏獨立, 並要求一見中國的領導人, 可惜當時冇人啋他.] 但也有報導當年斑禪圓寂時,北京有請達賴前去,而佢唔去.都唔知邊個車大炮?
記得作家白樺有名句嗎?(大意)我愛祖國,但祖國愛我嗎?
轉貼一篇文章
藏獨為西方反華勢力所利用
DWNEWS.COM-- 2008年4月15日5:57:16(京港臺時間) --多維新聞網
太陽報張志羽／對於新一輪的反華浪潮﹐中國領導人可能不明所以﹐也可能是有口難言。他們不會明白﹐世界上為何這麼多人會突然間對西藏充滿興趣﹔而西藏作為中國一部分由來已久﹐而且目前就在中國的主權之下﹐無論從任何角度來看﹐只要北京政府不倒臺﹐那西藏獨立是全無可能的事﹐但為何仍然有這麼多人去進行這場必輸的賭。(chinesenewsnet.com)
並非主角只是打手(chinesenewsnet.com)
其實﹐無論那些藏青團也好､西藏獨立組織也好﹐他們也知道要把西藏獨立搞成功﹐是根本不可能的事。他們也明白北京的戒心﹐不可能引狼入室﹐把大批藏獨分子引入西藏。所以﹐這些藏獨分子並不是擔當主角﹐而只是充任西方反華勢力的打手而已﹗(chinesenewsnet.com)
西方社會在西藏騷亂中刻意誇張失實甚至歪曲事實﹐目的不過是制造一個可以藉機生事的事端﹐和日本軍隊為了侵華而制造了盧溝橋事件一樣﹐拉薩騷亂一起﹐他們也不理會北京如何應對﹐都把預備好的臺詞出臺﹐其原因就是國際另一輪的反華浪潮正在成形。(chinesenewsnet.com)
在美國﹐認為中國是潛在敵人的受訪者急升至百分之十四﹐僅排在北韓和伊朗之後。隨 中國的經濟實力增強到表面化的程度﹐但國家的軟實力和國際形象又未有同步提升﹐整個反華勢力就有可乘之機。(chinesenewsnet.com)
除了西藏問題之外﹐外國媒體數來數去跟中國有關的國際問題不外是緬甸和蘇丹﹐其罪名也不外是不肯對獨裁政府加強施壓和切斷援助﹐但這些事件和美國在國際上的所作所為﹐根本就不能比擬。就算對緬甸和蘇丹的政策真正有問題﹐其規模也未至於危害美國安全。(chinesenewsnet.com)
反華浪潮一旦成形﹐那就需要大大小小的前線打手﹐而藏獨分子就正好乘機而上﹐對號入座﹐找到自己的角色﹐在西方反華勢力為他們搭建的政治舞臺上﹐手舞足蹈一番。(chinesenewsnet.com)
所以﹐在今次反華浪潮之中﹐西方勢力是主﹐藏獨分子只是客﹐而不是藏獨分子神通廣大﹐又或者西方人士對西藏那種神秘文化特別迷戀。在西方社會﹐或許有人鍾情於古舊西藏文化﹐但背後沒有龐大的政治力量撐腰﹐則根本不會成為氣候。就是有這些勢力不斷在幕後發功﹐為藏獨分子「加持」﹐他們的戲才會愈唱愈起勁﹐愈來愈多觀眾。(chinesenewsnet.com)
分清主客再謀對策(chinesenewsnet.com)
外交部發言人姜瑜昨日就美國參議院通過涉藏決議案答記者問時表示﹐中方對此表示強烈不滿和堅決反對。姜瑜說﹕「我們對美國國會參院不顧中方多次嚴正交涉﹐執意通過偏袒達賴集團､干涉中國內政的涉藏反華決議案表示強烈不滿和堅決反對。」而針對國家主席胡錦濤日前聲稱西藏問題並非民族或人權問題﹐而是攸關國家分裂的問題﹐西藏流亡政府作出反擊﹐指摘中国政府箝制藏人的宗教自由、打压藏人的宗教活动，令藏人丧失基本人权。(chinesenewsnet.com)。(chinesenewsnet.com)
能夠分清主客﹐就明白西藏獨立只是反華的手段﹐任憑北京如何解釋﹐也無法突破西方早有的定論。所以﹐真的斗爭﹐是要直接針對反華勢力﹐而不是他們那些前線打手﹗
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.28 ) |
日期：2008/04/16 13:36
留言者：ballball老豆夫
|
H 兄:
我又是吃完晚飯才寫, 不過比你早了幾個鐘, 通常都是我出先你出後.
對不起, 我都是出於吹水的心態來寫以前幾篇貼文, (當然亦有從心裏出來的意見), 得見多位網友覺得祇是極少數藏民要攪獨立才順這個勢亂吹一翻, 其實那些藏獨份子真是蠢豬嗎? 他們一定知道背後有巨大的民意支持才出來攬, 班禪葬禮: 如果我是達賴我都不去, 何解? 因為在達賴眼中, 班禪好比八年抗戰時的汪精衛, 當然班禪亦有解釋, 就如汪般說忍辱負重為保全藏民的文化, 誰對誰錯我不知亦不說, 人民政府應很請楚, 仍請他, 如他去便等如認同班禪的作為, 達賴沒這麼蠢, 藏人有自已的一套來選繼任人, 但人民政府徧要由國家代選, 為什麼這樣鉗制別人, 為什麼對別人這樣沒 “信心”, 我不明白, 人民政府,胡主席應很清楚知道西藏問題的嚴重性, 關於鄉村的公開選舉我是用嘻笑的語調寫的, 背後用意是指中共最愛做門面工夫, 都不怕把人的大牙笑掉, H 兄看不出嗎?
假若真的祇有十分一的藏民要獨立, 其他的都人心歸附, 這正好証明祖國的政治昌明, 恩澤藏族萬民, 順理成章其他四大族及上千小族亦應受到同樣的恩澤, 亦都衹有歸附之心, 又怎會要求獨立, 連台灣民衆都會歸附啦, 還那有台獨, 公投? 多此一舉, 忽發奇想:: 有朝一日共產黨對國民黨說來來來, 我們來個選舉, 國民黨說唔啦, 台灣民眾十分九支持你, 我只得十分一, 投票咪要我出醜, 共產黨說如此我便將台灣收歸為一個省啦, 國民黨說大佬你話點就點啦. 這個奇想亦可應用在其他族裔身上, (順帶一提台灣總統選舉綠營雖受到陳水扁害到雞毛鴨血仍得票這麼多, 很大程度是因謝長𨑳的一句話: 不要給國民黨一黨獨大, 所以衹要小馬哥爭氣交到工課, 很多投綠營票的會歸來).
試問世上有那個政權能得到百分九十以上民意支持, 這是我要回答 S 兄的, 又發奇想: 美國近百數十年來沒有那個州要求獨立吧, 或會說每個州的人口復雜, 而以英裔為主, 攪不起什麼花樣, 但如果有日一個毛主席類人物上台, 把共產的强權高壓手段施諸全國, 不反才怪了, 到時便亂過春秋戰國, 我記得在魁獨公投期間, BC 省亦有微弱的聲音, 不是要求獨立, 而是脫離加拿大歸附美國, 當然不成氣候, 不需公投, (這不是奇想).
上世紀到現在一百零八年屢遭內憂外患的中國, 任何現在還活着的中國人都感受到現在是難得的盛世, 特別是沿海省份, 香港和台灣幸運得多, 早了幾十年, 所以我特別强調的是中共執政的最初幾十年, 現在政治漸見昌明, 但 唉! 早己種下極深的禍根, 喜見近來銳意發展大西方,青藏鐵路, 建設高速交通網等便是例子.
我的幾篇貼子想提出的觀點是:
第一 藏獨問題不要把加拿大和其他列强相提並論.
第二 不要輕視藏獨的勢力, 對其他族裔亦要心存戒心, 但要軟攻不能硬碰.
第三 期望多施仁德之政, (對所有族裔), 繼續提升政治,經濟,科技和很重要的人的質素, 成為更成功的强國.
全球華人 等着! 等着!
|
|
| 奥运史上风波不断 ( No.29 ) |
日期：2008/04/16 15:40
留言者：pinpin
 |
2008北京奥运会全球圣火接力活动已经变成了一场政治闹剧。... （记者黄轶男 - 奥运史上风波不断 京奥并非孤例 俄新网 2008-04-14 10:55:35)
(1) 第一个遭到抵制的奥运会 - 第一个遭到抵制的奥运会并非1936年希特勒德国举办的柏林奥运会，尽管当时欧洲和美国的体育界曾讨论过拒绝参加这届奥运会。此前一年，纳粹德国通过了纽伦堡法案，使得国家层面上对德国犹太人的迫害合法化。但奥运会被用作达到政治目的使用，希特勒利用这次体育盛会进行了广泛的纳粹主义宣传。 1956年，在墨尔本举行的夏季奥运会第一次在国家层面上被抵制。... 因为苏伊士运河危机，埃及、伊拉克和黎巴嫩宣布不愿和英法两国同时出现在奥运赛场，拒绝参加奥运会。同时，荷兰、西班牙和瑞士三国为抗议苏联镇压匈牙利暴乱，也宣布拒绝参加奥运会。最后中国在奥运会召开前两周也宣布拒绝参加墨尔本奥运会--国际奥委会只承认台湾的蒋介石政府为合法政权。
最有可能遭抵制的奥运会
(2) 最有可能遭到抵制的奥运会当属1968年的墨西哥奥运会。在奥运会开幕前10天，墨西哥军政府在首都的一个广场上向示威人群开枪，造成多名示威者身亡。尽管如此，墨西哥奥运会仍然照常开幕，没有国家因此宣布抵制。当时国际奥委会的一名高级官员在接受英国《泰晤士报》采访时说，示威人群抗议的不是奥林匹克运动，而是墨西哥政府。这大概是体育和政治没有划等号的为数不多的例子，而这个结果也主要是由于当时世界上的东西方两大阵营都无意恶化与墨西哥的关系。
墨西哥奥运会没有遭到抵制，并不等于奥运会赛场上就没有风波。两名美国黑人运动员汤米·史密斯和约翰·卡洛斯在短跑比赛中分获冠军和季军，当两人站在领奖台上，美国国歌奏响时，两人低头致哀，同时高举戴着黑色手套的拳头，表示示威。事后两人向媒体说，这一举动是在向美国的种族歧视示威。此后美国以奥运赛场不得从事政治活动的借口，将二人开除出美国奥林匹克代表队。
(3) 非洲国家抵制的奥运会 - 1976年的蒙特利尔奥运会遭到了大多数非洲国家的抵制。和抵制1956年墨尔本奥运会一样，参加抵制的国家并非缘于对东道主的不满，而是为了抗议新西兰。原来，此前新西兰划艇联合会组织了一场新西兰和南非选手之间的友谊比赛，而南非代表队是由清一色的白人选手组成。在推行种族隔离政策的南非，黑人选手被剥夺了参与国际比赛的资格。为了抗议新西兰划艇联合会的举动，大多数非洲国家宣布拒绝参加1976年蒙特利尔奥运会。
(4) 抵制规模最大的奥运会 - 1980年的莫斯科奥运会遭到了以美国为首的西方国家的抵制。为抗议苏联入侵阿富汗，美国宣布不参加莫斯科奥运会。
(5) 最对等抵制的奥运会 - 四年之后，苏联宣布抵制洛杉矶奥运会，作为对西方抵制莫斯科奥运会的回应。这一次轮到以苏联为首的国际阵营抵制洛杉矶奥运会，参加抵制行动的国家包括保加利亚、民主德国、越南、蒙古、老挝、捷克斯洛伐克、阿富汗、南也门和古巴等。
此后的1992年巴塞罗那奥运会宣布了体育"冷战"的终结。这一年，所有的国际奥委会成员国均派出了代表团参赛，这也是自1972年慕尼黑奥运会后，各国体育界的首次聚首联欢。 |
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.30 ) |
日期：2008/04/16 18:23
留言者：Hawaiian
|
老豆夫兄:
你所講的台灣問題,最好請對台灣情況熟悉的Skeppi兄答你,他是最佳人選.不過,Hawaiian都想搭兩句嘴先.馬英九今次得勝是形勢使然,因民進黨把經濟搞到一塌糊塗,人心思變,又被個機會你小馬哥試下啦.加上馬英九同謝長廷的理念好相近,陳水扁這人講話全是用肺來講,但有一句話是用口講,佢執政八年最大功勞,是將藍漸漸轉綠,這個是事實.所以馬英九所贏的是藍盤,中間選民加部分淺綠票,那四成深綠票點撬都撬唔郁,這並不是謝長廷一句話,佢冇咁大號召力.而係多年民進黨的洗腦的成功.個人覺得民進黨同共產黨好相似:1以草根起家.2以鄉村包圍城市而得到政權.3十分注重意識形態.4以清廉形象起家得政權後變貪腐5洗腦功夫一流.
要人心歸附當然要國力強盛,政治昌明.令人覺得歸附後比現在好,一如好多女子想嫁入豪門一樣.現時北京對西藏有此吸引力嗎?(在此打個叉,夏威夷原是一島國,先前每個島都各自為王,後由土王統一成一國,至今還遺留下土王像,王城,王宮.後來成了美國屬地,一如今之關島.在1959年申請加入美國,成為第50州.從此享有美國公民的權利同福利,每年八月第三個星期五,便是公眾假期.其實係亡國日,但反而慶祝.)還有一樣是宗教問題,宗教狂熱是很可怕的,你看看中東就知.雖然佛教是十分和平的教,但同共黨所信的是對立的.共黨的信念是思想統一,所以我太祖毛皇帝不斷開會學習,到頭來都失敗.到我太宗鄧皇帝才放鬆一些,國人才可抖啖氣.其實西藏同北京之間有很多對立的矛盾,很多死結.即使胡老哥有雄才偉略也難解決,他的任期有限.到第二個做莊時又唔同出牌啦.
有一點想告訴老兄: 不要以為胡老哥擁有咁名銜就是強人,想當日我二世華皇帝諱國鋒,佢一樣有齊胡老哥的名銜之外,還有一個係國務院總理,相信中共有史以來最威係佢,但不到三年就遜位.
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.31 ) |
日期：2008/04/18 01:16
留言者：ballball老豆夫
|
H 兄所說及民進黨的評語, 小弟亦有同感, 完全同意, 關於台灣選舉的意見, 可能 H 兄沒有細心分析我所講的 “綠營被陳水扁害到雞毛鴨血” 背後的含意不是已包括了你所講的嗎?
藏獨問題其實是宗教和文化問題, 別處地方宗教和文化是分開的, 但西藏不同, 它的文化是從宗教而來, 你要破壞他的宗教便等如破壞他的文化, 不和你死過才怪, 以前在大家的貼文裏都環繞着這個問題討論, 只是沒有明言, 我亦有說過藏人可能不喜歡廢奴隸制, 而奴隸制便是西藏宗教文化的一部分, 我又說過他們可能寧要主子不要褲子, 主子便是他們的宗教文化的自主權和自由, 像民國滿清時期一樣, 但好個共產黨無神論和毛主席的蠻幹, 以為你唔服就打到你服, 於是種下禍根, 但現在的共產中國已經𣎴是共產了, 衹得個名, 有時我覺得它比資本主義國家還資本, 就我便覺得加拿大比它共產得多了, 既然現在不是共產國, 一些政策應可脫離共產的教條, 如給多些自由空間給藏民, 設一底線, (如西藏不能獨立), 好好和達賴傾下, 一定要軟攻, 這才是長治久安之策, 順便一提列强應該知道藏獨的强大程度, 如衹是小貓三四隻, 他們啋你都傻, 唉! 又得說回來, 胡主席肯便可做嗎? 不如換一個目標, 中央政治局又如何呀? 它是中共最高權力中心, 它說是沒人敢說不啦掛? 現時最老資格的我相信是江澤民了, 不過我不信他有像毛鄧的威望和權力, 我亦唔信樣樣事要他拍板才成, 好像毛鄧當年那樣.
有時細味一句說話, 一句標語, 會找到很多意義出來, 例如標貼寫着不可隨地放飛劍, 便即是有人在那處這樣做, 謝長𨑳當然沒有這號召力, 綠營輸了地方選舉, 又輸立法院, 他的一句 “不要給國民黨一黨獨大”, 細想便足己嚇死人, 連總統都是國民黨的還有什麼可以制衡它, 此後四年民進黨便如香港的泛民祇得把聲, 立法院開片, 一個要打國民黨三個, 輸梗, 馬英九話國民黨要成為一黨專政, 任你呱呱叫一樣通過, 那時便變成另一共產黨, 成為現時的共產黨還好, 成為早幾十年的, 呵! 太可怕了, 是不是會嚇死人呢? 說正經一黨獨大是會淪為獨裁, 所以這句話是會使很多票由白變淺綠, 淺綠變深綠, 好在還有大多數選民抱着胆正命平的心態博一博, (當然有很多票是驚了民進黨, 唔通謝長𨑳會放棄台獨嗎? 繼續推行台獨便是和對面海作對, 他們已厭惡極了),如小馬哥做出成績來, 這些票便會通通變回藍色.
陳水扁說的那句由藍變綠的確是事實, 但進度很慢, 否則上次大選就不用受那一槍皮肉之苦啦, 而且都限於頭四年, 後四年? H 兄你都清楚啦, 不用說了.
陳水扁將來在民進黨有作為嗎? 這個話題應該貼在馬英九欄才對, 衰在懶, 順便在這裏吹下水, 謝長𨑳的另一競選口號是: “現在的民進黨是新人事新作風, 和以前不同, 請給民進黨一個機會, 讓民進黨從頭來過”, 這個口號背後的道理是辛酸的: 對陳水扁來說是極之侮辱, 可能他抱着老婆喊了很多晚, 他會問我為民進黨, 為台獨做了這麼多, 冇功都有勞, 為什麼要這樣把我離棄, 為什麼口號不是繼承陳總統的政策, 蕭規曹隨, 但民進黨說, 唉老陳, 你已害得我哋連輸兩個選舉, 還慘敗𠻹, 連高雄市都冇埋, 人們聽到你個名都怕, 當你過街老鼠, 擺你出來咪死梗, 同你一刀切還有希望, 從此台灣民眾, 黨員們都抱着懷疑態度聽他的長篇大論, 亞扁亞扁的, 跟隨他的人當然還有, 但人數一定大減, 各位網友你們認為他還有作為嗎? 唔! 他的貪污嫌疑對他的影響還未算在內呢.
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.32 ) |
日期：2008/04/17 17:49
留言者：Hawaiian
|
老豆夫兄:
今晚喜見下列新聞:
中國外交部新聞司司長劉建超「召見」美國有線新聞網結(CNN)駐北京分社負責人，要求CNN「真誠道歉」。
中國外交部網站報道，劉建超表示，「四月九日，CNN主持人卡弗蒂發表惡毒攻擊中國人民的言論，激起了中國人民強烈憤慨」。
劉建超指出，「CNN在十五日發表的聲明中不僅未對卡弗蒂嚴重違背新聞職業道德、惡毒攻擊中國人民的言論作出任何道歉，反而把矛頭轉向中國政府，繼續蒙蔽世界輿論」。
劉建超強烈批評說，「這一卑劣圖謀欺騙不了中國人民，是不會得逞的，只能使世界人民進一步認清CNN無信譽可言。正義的人民和公正的輿論站在中國人民一邊」。
劉建超說，「我們再次嚴正要求CNN和卡弗蒂本人立即收回惡劣言論，向全體中國人民真誠道歉」。
不過還是希望胡老哥對英法德出句聲,耍幾下劍花.尤其對那個法國總統,搞到佢真真正正法國總統,[一句粗口歇後語]現在欺到上門,難到真要唾面自乾?
近日曾動員過七八個英文了得的同胞去媽叉CNN那個SOB,所知有三個已真正行動了.也曾同外國人談過這問題,一白人話,佢唔代表我,中國人係我的朋友.另一些聯合國人[本身有四五種血混合的,被戲稱為聯合國人]也對此君之言反感.據Hawaiian理解,此間一般人民對中國辦奧運冇成見,而對那些滋事分子不以為然.多數人對西藏不甚了解.身居海外,只能做到這些,同時相信海外華人都已做了應做的事.
老兄:這個話題大家都講了很多了,看來都要到此為止,否則令其他網友打呵欠.不如轉換下另一話題.其實這些硬更更的話題可能好多人覺得很乏味,不應出現在[談天說地]欄,不知立兄有冇意思闢一地盤, 或叫[時事吹水台]被同道中人吹吹水呢?
|
|
| Re: 如果係胡錦濤 ( No.33 ) |
日期：2008/04/18 12:27
留言者：ballball老豆夫
|
哈哈H兄, 我早有此心, 我意思是對藏獨問題寫了這麼多都感到厭了.
讀了兄台貼出的那段新聞感覺得為何這樣熟口熟面, 好像什麼地方聽過看過的, 細想、原來又是共產八古, (發覺還少了兩句: 藏獨問題是中國內政, 不容外國說三道四), 外人聽來得啖笑, 為什麼下下捧出中國人民來, 找不到更好更强的理據來嗎? 如藏人現在的生活,自由度等等和以前的比較, 使外人知道呵原來是自已錯了, 這才有用, 一味靠惡, 不成事..
很欣賞多位網友出於愛國之心紛紛提出對列强的譴責和反擊之法, 但又怎樣, 就算以任何方法送禮好,請飲茶好擺平了眾列強, 藏獨仍然存在, 我的貼文與眾不同, 我想找出藏獨的根源,成因, 亦想找到解決的方法, 一個長治久安的方法, 同樣亦出於一點的愛國心, 全民公投雖是戲言, 但如真的得到十分九藏人支持, 那怕破例一次, 做給列强看, (在此再强調有這樣强的支持, 公投是多此一舉, 像我上貼的奇想那樣), 順理成章其他族裔也因為你的恩澤亦有＋分九人支持你, 要公投嗎? 就公投啦, 怕什麼, 有什麼可怕 (好像是李某於六四時的名言), 外國勢力見這樣少藏獨分子都懶得去攪攪震啦, 亦唔到卡弗蒂不低頭認錯.
最後答一答H兄關於胡主席的權力問題, 我想H兄也聽過一言堂這名詞, 一言堂當年有過兩位堂主, 一位是毛澤東, 一位是鄧小平, 堂主是什麼, 他是億萬人之上,冇人之下, 他要你生便生, 要你死便死, 當年毛澤東攪的那些三反五反,大躍進,人民公社把整個中國弄至天翻覆地, 飢民處處, 還記得上世紀五十年代尾六十年代初的逃亡潮? 毛澤東被迫退歸二線, 把國家主席讓了給劉少奇, 而自已還死抓住共黨主席和軍委主席不放, 那時鄧是總書記, 劉鄧把經濟攪活, 但幾年後毛要奪權便倚仗槍杆子發起文革, 此後無論鄧或江退下, 軍委主席這個位都是最遲放手的, 這個位是全國軍隊的最高指揮官, 話說回來, 現在還有一言堂嗎? 再聽不到了, 因為沒有人有這樣的分量去當堂主, 現在變成集體領導, 最高機構是中央政治局, 裏面有一班常委, 再下是委員, 當然有主席啦, 他又是胡錦濤, H兄你再看看胡主席的勢力有多大呢?
就此停筆＜
 
ie. 奇怪除了H兄你, 沒有他人回應我, 駡我都好鴉, 高興d鴉馬 |
|
|
如果係胡錦濤