 Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.9 ) |
日期：2006/04/16 11:26
留言者：Tom
電郵：tomkit123456@gmail.com
![]() |
如果說反對簡體字,例不如學學吧,反正沒有損失.
(雖然我不贊成簡體字......) |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.10 ) |
日期：2006/04/16 12:09
留言者：JOEJOE
 |
近代的漢字簡化行為，始於太平天國。在太平天國控制的地區內，實行了簡體字政策，以一批簡化了的漢字，取代原來的漢字。這批簡化了的漢字，部份源於蒙元以來，因受非漢族的蒙古人統治所影響，而錯寫、誤寫的字，部份則由太平天國新造出來。這些字並不依照漢字原來的六書系統，也不依從歷來的漢字字體演化。但筆劃比原來漢字減省。
可見,漢字簡化的初衷非為其他,而是出於某種政治目的.
到近代的1909年，陸費逵在《教育雜誌》創刊號上發表論文《普通教育應當採用俗體字》。這是近代中國的發展和變遷裏，首次公開提倡使用簡體字。
在五四時期，錢玄同積極宣揚中文字筆畫太多，過於繁複，在學術和教育界使用時諸多不便，開始了把漢字簡化及拼音化的研究，在1935年公佈第一批簡體字。
隨著西方文化的引進，漢字難寫難讀被認為是中國識字率低的一個主要原因，甚至有激烈的觀點認為漢字導致了中國走向衰亡，必須改造漢字。
錢玄同是最早提出廢除漢字的人。五四運動領導者傅斯年曾批評漢字說：「漢字起源是極野蠻，形狀是極奇異，認識是極不便，應用極不經濟，真是又笨又粗，牛鬼蛇神的文字，真是天下第一不方便的器具。」
在使用漢字的亞洲其他國家，如日本，新加坡，馬來西亞也有簡化漢字或者使用簡體字的歷史。
簡體字發展歷史
• 1920年2月1日，錢玄同在《新青年》上發表《減省漢字筆畫的提議》一文。
• 1935年8月21日，國民政府教育部公佈《第一批簡體字表》，次年2月宣佈廢止。
中華人民共和國亦制定了《中華人民共和國國家通用語言文字法》，公佈了《漢字簡化方案》，表明當前推行的規範漢字為簡化字。
• 1955年公佈《第一批異體字整理表》
• 1956年公佈《漢字簡化方案》。
• 1964年出版《簡化字總表》。
• 1977年12月20日公佈《第二次漢字簡化方案（草案）》，稱為「二簡字」。
• 1986年6月24日廢止二簡字。
• 1986年10月10日重新發表《簡化字總表》（共收2235個簡化字）
相對之下，中華民國行政院教育部官方亦明令使用的一套有明確準則的繁體中文文字，制定有明確的書寫規範以及選字原則供政府各級單位與民間遵循，稱為正體中文。
漢字因為簡化字方案的出現，使得漢字變成了兩套。但是電腦資訊處理則不止要處理兩套，而是幾乎要處理兩套半。另外的半套是繁簡對換的問題。繁簡對換並不如有些人想像的，一個電腦按鍵能夠瞬間轉換。即使有，也非常不縝密。我們經常可以看到中國大陸地區的所謂繁體廣告、雜誌上有「距離十五公裏」，或者文章中出現「我隻有一百元」，以及珠海、深圳等地到處可見的繁體字招牌「美容美發中心」。甚至有一種狀況是簡化後的對應字在過去已經存在，卻是完全不同的音義，例如「叶」是「葉」的簡化字，但是「叶」另有「叶韻」(音「協」)的意義(繁體中「叶」通常只採後者)，結果就是可能會出現「葉韻」這種詞彙。這些都是錯誤的，或者說是相信電腦轉換出的繁體字是正確的，然後就貼出、印刷、公佈了。
電腦用戶經常希望在繁簡轉換的同時處理兩岸用語的不同，一併轉換。就學術上而言，我們應該把 「用語轉換」和「漢字轉換」、「編碼轉換」分別看待，它們根本是三回事。
對於漢字簡化，一直以來存在著兩種完全對立的觀點。近年來對於漢字簡化的反思和爭論開始升溫。
贊同漢字簡化的人認為：
1. 從甲骨文到楷書，漢字在演化過程中不斷簡化。除大陸外，新加坡、馬來西亞等國都在簡化漢字，是大勢所趨。
2. 中國大陸規定的簡體字基本源於民間業已流傳的寫法，其中一些來自古體，並非憑空創造。
3. 漢字的簡化減少了漢字的筆畫數和漢字的數目，因而降低了漢字學習的難度，同時加快了書寫的速度，有利於普及教育，且廢除繁體中的異體字便於民眾交流。
4. 中國大陸的上海古籍出版社和中華書局等專事出版古代典籍的出版社通常使用繁體，繁體典籍很容易找到。
5. 大部分受簡化字教育的中國大陸人在閱讀繁體字時並未出現明顯理解困難。
反對的觀點主要集中在：
1. 漢字簡化後，不利於對中國五千年來傳統文化的繼承，推廣漢字簡化之後，很多現代中國人無法再直接閱讀古代的典籍。
2. 不利於中國大陸、臺灣、香港等地之間的文化交流。
3. 簡體字違反了六書造字原則。
4. 從書法美觀的角度出發，很多簡體字的設計不夠嚴謹，同時對於篆書隸書等書體，簡化之後失去原先書體的特殊美感。
5. 一字多義及許多類似字形，及缺乏音義結構造等成閱讀上辨識的困難。
6. 許多漢字失去表義的結構，使學習漢文的過程中失去以表義結構推測字義的學習途徑。
7. 很多媒體如報紙、網站等被迫同時設立繁體和簡體兩種不同的版本和/或相關的繁簡轉換工具，花費了不少人力和物力。
(上述資料，大部分參考自網上) |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.11 ) |
日期：2006/04/16 12:17
留言者：pinpin
 |
咁鬼嚴叔嘅問題，eye 
不过呢，pinpin細細个果陣冇錢買書，香港D大小图書館又好有選擇性 (其實連學校課程都係呀，敏感D嘅都矛架)，偏偏pinpin中意乜都睇 (除咗黄、黑、賭經)，放學学后行去中環大陸書局"打書釘*"，eye eye 笨笨 咁就 chi 咗 D 新版書泥睇！繁、簡、古、今 "引漿賣車之流" 都有，也不覺有所不便！ 反正有書睇就讀書乐啦！ 
*書局D人都好好，pinpin企响佢地鋪頭幾笠钟都冇乍營架！  |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.12 ) |
日期：2006/04/16 12:58
留言者：狂僧
 |
其實，許多簡體字也一樣能代表中國文化的一部份, 也是中國主要的國粹。例如：“从”（從）字早就在甲骨文中出現了（兩個人並排走表示“相從”的意思，不但形象好記，而且又可追溯到遠古時代）；“众”（眾）字也是從甲骨文中選出來的（三個人疊在一起表示人多，也很形象）。還有一個“尘”（塵）字（細小的土就是塵土），這個“尘”在明清朝代之前就從民間出現了；而繁體字中的“塵”字，那個鹿字頭就不知是什麼意思了。最有意是“阴阳” （陰陽）二字，在中國古代月為“陰”，日則為“陽”，將“陰陽”簡化為“阴阳”不但簡便，而且更符合中國古代的陰陽五行觀點，但大家要知道，“陰陽”這兩個字其實在古代就被簡化成“阴阳”了（不是我亂說，有古籍為證）。
內地推行簡體字經已有五十年的歷史，在國人的心目中早已生了根，況且，作為聯合國五種工作語言之一的漢字也一樣是簡體字（新加坡、馬來西亞等國家也推行簡體字），因此，想國內將簡體字改為繁體字是相當困難的。但如果要在港澳臺地區推行簡體字也是困難重重。本人認為只能實行兩種文字兼顧的政策：大陸以簡體字為主，繁體字為輔；港澳臺地區則以繁體字為主，簡體字為輔。兩種文字都有各自的優點，就好比左手與右手，絕對不能拋棄任何一種。
文字是一種交流工具，只要好記好用就應該廣為人們接受，絕對不帶有任何政治色彩。無論是簡體字還是繁體字，都是中華民族創造的瑰寶，那些認為簡體字是共產黨內少數幾人亂造出來的想法不但好笑，而且講明他根就不了解簡體字。作為中華民族的一員，我真的為自己能掌握這兩種文字而感到自豪。
|
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.13 ) |
日期：2006/04/16 13:58
留言者：JOEJOE
|
Re. #8 小珍子
年前朋友的兒子得了『三好學生』獎狀，喜孜孜地拿給我看。
我一看，笑道：不對啊，你怎麼姓 "肖" ?
小孩說：沒錯啊! 我是姓 "肖"。
朋友跟我說：現在都用這個字，他祖父堅持要用 "蕭" 字，但第二代身份証換回來的，還是那個 "肖" 字，把我爹氣得半死。
我心想：『蕭』的簡體是『萧』啊! 幹嗎非要把人家祖宗更改不可?
怪事見多了，也就不怪了! |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.14 ) |
日期：2006/04/16 14:19
留言者：pinpin
|
华華人的群羣體体，比 pinpin寫的呢幾只隻字重復雜什。好似 pinpin 居住的小城，只得2000幾几在家里講唐話嘅唐人 (2002 ABS statistics)。单係所謂"唐話"其實就包括多種方言。加上来源不同，所謂唐人就可以有靜讖英文响本地出世嘅ABC、唔讖英文+台山話来自乡下嘅老华侨、讖英文+HK話、讖英文+客家話...林林总总好似一盤散沙。大 Nam 都攪唔埋! eye, 都係唱番呆D至愛 CO 喇?
eye 史啦？！唱K 定唱生呢? 用工尺定1234567呢? 唱白定紅唧! eye your 剪不断、理還还乱亂，好亂 York!  |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.15 ) |
日期：2006/04/17 21:30
留言者：庆仔
|
我反对简体字！虽然我是在大陆接受简体字教育，汉字简化如今日者，真是一大损失。
|
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.16 ) |
日期：2006/04/17 22:16
留言者：牛奶曇花
|
唱K 定唱生呢? <<兩樣都唱。
用工尺定1234567呢? <<唔識睇1234567，話係簡譜，其实重detail過工尺譜。好繁。
簡体或繁体？ <<我想偷懶，或趕時間就用簡体。唱粵曲，就一定要繁体版。阿尼陀乎唔 好話簡体版是正統或進步；咁我寧願唔唱。  |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.17 ) |
日期：2006/04/17 23:41
留言者：发达
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.18 ) |
日期：2006/04/18 02:43
留言者：牛奶曇花
 |
 
发达靚姐：唔好 BOK 我個頭呀！最多俾你打下手板lor！ |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.19 ) |
日期：2006/04/18 14:50
留言者：sam
|
簡體字is instant coffee.簡體字is instant noodle.....簡體字is simple, bland but quick
繁體字is cappuccino.繁體字is French cuisine......繁體字is artistic, stylish but labour intensive
電腦處理的文字.......food for astronauts, a special application of recent time, not an issue for discussion. |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.20 ) |
日期：2006/04/18 18:34
留言者：康少
電郵：kentSifu@yahoo.com
 |
簡體字究竟和草書有直接關係嗎？
記得讀大學時(1971)参加保釣示威，如其它來自灣區的大學生(Berkeley, Stanford, SanJose)一樣，變得很左(或是不高興見到臺灣政權出賣釣魚臺罷)。
朋友們(包括臺灣學生)都参加了研討會，看毛選、艷陽天、金光大道等，看過這些書後感覺是簡體字根本上很似草書。
網友們同意嗎？ |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.21 ) |
日期：2006/04/30 11:10
留言者：何志明
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.22 ) |
日期：2006/04/30 12:11
留言者：阿明
 |
各位曲友:
為什磨 ????
頭"髮"-變成頭"發"
前"後'變成前"后"
皇"后"變成皇"後"
將名詞變動詞. 真是痛心. |
|
| Re: 怎樣看待大陸簡體字? ( No.23 ) |
日期：2006/04/30 16:35
留言者：sam
|
2008年起全部採用簡體中文字..this is the official beginning of the degradation of Chinese language. The beginning of dissemination of the cancerous effect of those who started it. |
|
怎樣看待大陸簡體字?
