Re: 翹首以待 ( No.108 ) |
日期:2014/12/02 16:22 留言者:路過
|
小弟亦認為佔領行動拖延太久,雙學已進退失據及盲動,一時話沖擊,一時話絕食,但現在已處劣勢,任何行動已無實際效用。
除非有出人意表的事情發生,佔領行動已進入倒數階段,是作出檢討的時候了。
平心而論, 佔據馬路是遺法行為 ,佔領行動一開始就失去可作防守的道德據點。同時佔據馬路亦妨礙生活起居,令人心思厭,所以佔領到地方,卻佔領不到人心。法治及秩序是香港精神的核心,美國黑人反對被白人警察槍殺引發的爭議,雖然很多人不服氣,仍要遵從大陪審團的判決,亦是同一道理。
今次佔領行動沒有出現打砸搶燒,其實是幸運,但亦不能因為行動克制,而將遺法的霸佔美化。
中國及香港的民主進程可能被想像中更慢長,而中共看局勢是從全世界著眼,香港問題只係全局,甚至全中國的一小部份,很多問題比香港問題更重要更急切,而向極權的中共政權爭取民主,需要更多忍耐及智慧。中國正逐步進入工業社會,但民主的根基尚未建立,如太急進會造成很大的沖擊。歷史上,很多落後國家實行西方式民主,都有一段不穩定時期,或軍人干政,例如印度、南韓、菲律賓、泰國、中國。
所以,香港的民主進程,可視為中國民主的試金石,更應循序漸進,例如先將不公平的制度,如功能組別及篩選,加以改善,找出一個多方可接受的做法。
小弟雖然贊同佔中理念,但亦並非頑固的人,而朋友中亦大多反對佔中,正反兩方各有理據,小弟極不同意將所有贊成的論點視作歪理。 |
|
Re: 翹首以待 ( No.109 ) |
日期:2014/12/02 17:04 留言者:寸草心
|
愛國家, 愛香港! |
|
Re: 翹首以待 ( No.110 ) |
日期:2014/12/02 17:06 留言者:Hawaiian
|
在這裡支持和反對佔中的爭論了不少時間,好想知道在這裡支持佔中的人,有冇人以身力行,或鼓勵自已的子女去参與自已認為是轟轟烈烈的民主運動?如有,請站出來.無論是對與錯,都是一個有種的行為. |
|
Re: 翹首以待 ( No.111 ) |
日期:2014/12/02 17:17 留言者:路過
|
道路使用權人人平等,不能因某些理念或訴求將路面霸佔。平日我們搭車,前面有貨車落貨阻路,都會感到不耐煩,何況將路面佔據兩個月。
不能因還有其它道路可用作為藉口,而將遺法的行為合理化,霸佔路面,就算只阻住壹架汽車壹個人都於理不合,平日非法泊車及擺賣,都係遺法,警方進行清理,亦合情理。但對於為何警方不及早清理,而拖延至今,及是否使用不適當的武力,有待商榷。
今次行動,沒有造成人命損失,已是不幸中之大幸。 |
|
Re: 翹首以待 ( No.112 ) |
日期:2014/12/02 17:24 留言者:麥友成
|
沒理性的討論是敵對的爭吵,一味互相抹黑侮辱,兩敗俱傷,在不影響民生的大前題下,我是支持爭取民主運動的,不擇手段胡作非為就真係支持你唔住嘞!不是你死就我亡!挑起事端的自己要負全責,! |
|
Re: 翹首以待 ( No.113 ) |
日期:2014/12/02 17:30 留言者:Hawaiian
|
Re: 翹首以待 ( No.114 ) |
日期:2014/12/02 17:33 留言者:路過
|
旺角、銅鑼灣、金鐘都去過幾次,每次都逗留最少一小時,最長試過六小時,企到腳軟,但無過夜。
亦曾捐過物資,不知要不要去自首?
其實很多人行過佔領區都會駐足觀看,好多人帶小朋友去,(話高危其實好安全),民主講壇有些話題講得不錯。
小弟有朋友,夫婦都是大陸人,她們在香港讀大學的女兒有時在帳幕過夜,第二日照常上學。 |
|
Re: 翹首以待 ( No.115 ) |
日期:2014/12/02 18:01 留言者:路過
|
>> 回應 ( No.112 ) 留言有成兄:
小弟認為經濟盛衰受外圍影響更大,佔中的影響只係心理上大於實質。
佔中原意是想佔領中區,癱瘓香港經濟,但現在的雨傘行動,殺傷力減弱了很多,甚至微不足道。
香港人關注的樓價,在佔中期間仍不斷上升,上周更創歷史新高。如以佔中的設想,用癱瘓香港經濟來促使政府就範,小弟認為是失敗了。
當然有些人的生計會受影響。記得有電車司機訴苦,聲淚俱下,佔中令他每月少搵二千元,他的兒子無飯吃(大概是這樣)。但 其實佔中正正就是要促使香港有真民主制度,能讓真正符合勞工階層利益的議題順利通過,(例如標準工時),不會受到由商界建制派所把持的功能組別,分組點票等不公平制度所扼殺。 |
|
Re: 翹首以待 ( No.116 ) |
日期:2014/12/02 20:30 留言者:老三
|
梦……里百花正盛开
梦醒,却没有存在………… |
|
Re: 翹首以待 ( No.117 ) |
日期:2014/12/02 23:35 留言者:麥友成
|
經濟好壞屬全港大圍事的暫且不討論,但你踩住人地條氧氣喉唔理就唔得,累死人重大義凜然扮偉大,針唔到肉唔知痛,金鐘旺角我都有去過,好浪漫好安全冇車吖嘛!我D朋友做小本生意架,愁眉不展鬼可憐,講道理嗎? |
|
Re: 翹首以待 ( No.118 ) |
日期:2014/12/02 23:44 留言者:真话
|
Re: 翹首以待 ( No.119 ) |
日期:2014/12/03 00:38 留言者:路過
|
所以訴求民主,須以不防害民生的及不遺法的方法去進行。
今次佔領,其實小弟也受到不便。小弟每兩星期要陪行動不便的母親往睇醫生,本來是可坐的士直達大廈門前,但因佔領封路,現在要推輪椅走一段路,更要過馬路,遇上下雨,更是不便,大人及老人家都辛苦。幸好家母明白事理,毫無怨言。她雖然接近九十歲,每日都有看新聞,都支持年青人,在安老院每天都唸佛保佑學生。
|
|
Re: 翹首以待 ( No.120 ) |
日期:2014/12/03 01:26 留言者:麥友成
|
有得選擇可以行第二條路,祗是有些不便,冇得選擇唯有落閘? |
|
Re: 翹首以待 ( No.121 ) |
日期:2014/12/03 04:54 留言者:Hawaiian
|
三子自首,但泛民冇人跟從,話要等運動完結後先去,咁咪即係賴死,就算所有社會秩序全部恢複正常,亦可以話運動仍未結朿,只不過轉變形式啫.梗係啦,如果係我都唔會去,自首等於認罪,萬一法庭判定罪成要踎監,身嬌肉貴的議員點頂?更重要的是會失去議員席位,每月成十皮嘢泡晒湯啦. |
|
Re: 翹首以待 ( No.122 ) |
日期:2014/12/03 18:06 留言者:Peter
|
110: "在這裡支持和反對佔中的爭論了不少時間,好想知道在這裡支持佔中的人,有冇人以身力行,或鼓勵自已的子女去参與自已認為是轟轟烈烈的民主運動?如有,請站出來.無論是對與錯,都是一個有種的行為. "
點解冇人回應? |
|