投稿一覽 > 討論內容
撐起雨傘
日期:2014/10/24 19:53
留言者:

《撐起雨傘》
https://www.youtube.com/watch?v=C_23GElzJFo&feature=youtu.be

發佈日期:2014年10月4日

給那夜,或者無數日夜,撐著雨傘或赤身淋雨的無私奉獻者:
所有為我城命運付出,不計個人前途得失的年輕人,所有令香港變得更美麗的人,你們並不-孤單。

《撐起雨傘》

曲:pan
詞:pan/林夕

靜坐人海 你我非不怕
會畏懼這樣下去怎辦
但是人生 到了這一晚
更怕未表白內心呼喊

站在前方 勇氣驅不散
卻信越怕命運更黯淡
但是誰想 要看穿荒誕
卻會在催淚下睜開眼

一起舉傘 一起的撐
一起儘管不安卻不孤單 對嗎
一起舉傘 舉起手撐
一起為應得的放膽爭取 怕嗎
任暴雨下 志向未倒下
雨傘是一朵朵的花
不枯也不散

為著明天 要記得今晚
你我用鎮定面對憂患
若是人生 錯過這一晚
怕再沒機會任意呼喊



To Hong Kong,
Love from us

Pan 林夕 黃耀明 何韻詩 馮翰銘 謝安琪 周國賢 盧凱彤 方皓玟 黃靖 
黃馨 6號 阿偉 泥鯭 Yellow 雞蛋蒸肉餅 Tim Lui yukilovey 苦榮 何丙
何山 Yamanyamo Goro Frankie Kamkin Sogun Francis Ivan FilMe Kacey

special thanks to
葉德嫻

請到以下連結收聽及下載檔歌曲:
soundcloud: http://goo.gl/k0rCjZ
google drive: http://goo.gl/2nWq96
box.com: http://goo.gl/0xSugD
onedrive: http://goo.gl/BaEyu

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這篇在【微信】的文章,今早六時我粗略看過,轉發了。
至今早十時,我所轉載的原文網頁的內容,說是被多人投訴而刪除。

幸賴偉大祖國的搬運工,將文章抄來抄去充原創,又從另一帖子中看到這篇權威文章,
此回趕緊抄下,各位香港同胞要認真細讀,深切反省自我批評啊!

天佑香港! (表情35) (表情35) (表情35)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
香港,祖国欠你什么? ======> (已於 2014.10.05 21:44 刪除)

修正或封鎖

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] < 回上一頁

Re: 撐起雨傘 ( No.118 )
日期:2014/10/22 21:25
留言者:真话

【精選文章】不能給予外國干預的藉口
陳嘉莉
英文報章前政治編輯

在全社會渴望佔中僵局能早日破解,政府與學聯代表終於在今日傍晚假黃竹坑醫學專科學院舉行公開對話,各自釋出善意,各方對會面都不厚望,即使破冰不成,亦不會激起反彈。這看似是走過場的政治秀,其實政府認真對待,開宗明義對話不等同不清場,免得日後被指出爾反爾,對話是苦諫學生解開心結,勸喻溫和示威者早日撤離,更是面向全民,爭取民心,說理動情,宣之以法。

學聯代表明知跟政府立場南轅北轍,亦自願尋找下台階,因為他們心知肚明,佔領人數縮減,軍心動搖,四分五裂,早已是強弩之末,撤離才能保住政治籌碼。

上周五旺角街頭卻有數千名激進示威者有備而來,全副武裝,蒙面帶同武器,衝擊、辱罵挑釁警方,迄今警員築成人鏈仍持續對峙。連日來社會湧現巨大民意支持警方依法辦事,表揚他們忍辱負重,過千名市民到維園集會撐警。警方巧妙開通馬路,未有激起衝擊,應記一功,防暴警察使用警棍只是掃走雨傘硬物,並無蓄意狠狠迎頭重擊,未有造成重大傷者,表現極為克制。

其實非政府不想流血收場,激進分子這些負隅頑抗,其實是不堪一擊。不過因為佔中是極其複雜,政府及警方一方面嚴陣以待,卻只能特事特辦,步步為營,如履薄冰,以勸喻代替拘捕,沒有強行清場,不欲挑起更大矛盾。不過警方過度忍讓,以靜制動,以柔制剛策略,並非所有市民都認同。

政府及警隊的苦衷,卻不足為外人道,是民意走向尚未成熟。經過三星期發酵,民意開始對佔中鼓譟,商界聲討賠償,市民勸喻撤離,可是全社會尚未到一面倒、槍口一致喝停佔中。若強行全部清場,只會激起猛烈反撲,激起溫和市民湧入聲援。

特首日前首次公開指出,收到情報知悉有市民打算自行清場。為免清場時殃及池魚,官員盡最後努力,免得形勢變得危急,到不能挽救境地,政府不是怕警民衝突,而是不欲看到釀成社會武鬥,爆發暴動,便一發不可收拾,香港沒有暴動的本錢,更不能給予外國勢力干預香港藉口,這些路霸暴民佔領街頭,能夠如虎添翼,全賴背後源源不絕的物資正是來自外國勢力,香港不能成為外國顛覆中國跳板。

原文轉載自《am730》2014年10月21日 (好!) (好!) (好!)

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.119 )
日期:2014/10/23 08:14
留言者:

區家麟
美國佬亡我之心不死,又如何

http://www.inmediahk.net/node/1027619

從來,我都相信,美國佬「亡我之心不死」,鷹派確實要「圍堵中國」;香港,從來都是一個間諜基地,從國共內戰到冷戰,一直都是英、美、共產黨、國民黨的情報中心,每個領事館、辦事處、新華社、中聯辦,內藏各種各樣情報單位。以前去北京採訪,就有國安托中間人要搵我傾計,成個北京都諜影幢幢,有幾奇?大家唔好扮天真。

美國的 NED,全球到處出錢支援有關民主人權的 project,是公開的事;就等同中國的孔子學院,大花筒用錢在全球設了幾百個點,教漢語和中國文化。這種官方統戰色彩濃厚的組織(中國的孔子學院還是教育部直屬的),不論中美,目標一致︰都是希望向外輸出覺得自己文化中最有價值的東西,這種大國傲慢值得商榷,大國有大國的 agenda,至於受唔受,有無被美國佬利用,就係另一回事。

例如職工盟接受為美國勞聯產聯成立的基金組織資助,近日不斷受口誅筆伐,實在莫名其妙。馬克思的墓碑上,就寫著「讓全世界無產者聯合起來」,這是共產國際主義的其中重要一環,要全世界工人聯合起來,抗拒資本家壓逼;工人無國界,這種主張,中國共產黨應該熱烈擁抱,與外國勢力勞工組織連繫,促進全世界工人的福祉,問題何在?為何中國共產黨的羽翼要開盡輿論機器痛罵?

至於梁振英近日首次直說,佔中有「外部勢力」,還要來自「全球各地」,真係好想知,有甚麼證據?

外部勢力很強悍,他們發明了電力、製造了火車、發明了電話、發展了互聯網、研究很多財技搵快錢,他們有陰謀,收買我們眾多尖子,給他們獎學金,去學他們的技術,而且很多中國留學生學成不歸,誓要成為美國人,我們是否會因為這是「外部勢力」而不去學不去交流?外部勢力好離譜,他們有抗爭經驗、有民主人權的實踐經驗、有公民社會的動員思考,他們舉辦研討會工作坊,我們會否因為這是「外部勢力」而不去學不去交流?有機會的話,為何不去看看他們葫蘆裡賣甚麼藥?

美國佬想全世界實行民主,就等如偉大祖國在世界各地成立孔子學院宣揚禮義廉一樣。
如果美國佬幾下散手,就搞得到香港雞毛鴨血,煽動到整個佔領運動,
梁振英與中聯辦要好好檢討一下自己,為何操控大部分主流媒體下,仍然不能煽動全香港人站在你一邊。


自己香港自己救,香港人爭取民主自由歷史悠久,心意堅定,而且資訊流通,有獨立思考,又豈可能受到外部勢力影響?

至於「外國勢力」資助物資之說,則笑爆嘴,香港人最缺民主、缺尊嚴,最不缺的就是錢;只要有心人到佔領區任何一個物資站,坐半日,看看是甚麼人送甚麼東西來,你自然會收回這等荒唐的說法。

至於為何建制派把「外部勢力」掛在口邊,樂此不疲?
無他,治港無方,民怨沸騰,「外部勢力」就是卸責藉口,向老闆的老闆交代;
再者,同步挑起普通老百姓的民族情緒,同仇敵愾。
這個標簽,陰險卑鄙,但好使好用,「外部勢力」一出,誰與爭鋒。

外交角力,狡詐陰險,美國佬不介意敵國的城市陷入混亂,我理解我明白;
但是香港的當權派,卻不介意自己的城市步入混亂,閘亂落,催淚彈亂放,樂意一步一步激化矛盾,這種狡詐陰險,才更令人心寒。

(表情26) (表情26) (表情26)

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.120 )
日期:2014/10/23 08:59
留言者:真话無價

【向佔中說不】導演王晶:佔領者不代表我 我們要香港平平安安、安居樂業

香港導演王晶最近接受內地電視訪問時慨嘆,覺得過去一個月的香港已經不再熟悉:「在旺角、在金鐘、在銅鑼灣,把整個社會秩序完全違反了,讓正常生活沒法如常。」明言所有人都受到傷害。

他尤其覺得社會近日對香港警察的抹黑極度不公平,也認為佔領人士並不能代表自己:「就等於他們常說『甚麼不能代表我』,我們也說你也不能代表我。」他又看不過眼佔領人士阻塞道路,反問佔領人士憑甚麼讓那麼多人痛苦、難受「來幫助你爭取你想要的東西?」

王晶直言佔領人士不能代表他,也無權代表他:「你爭取的東西並不是我們想要爭取的,我們就是要香港平平安安,大家安居樂業。」

如想看足本訪問片段,請進入以下連結。

足版訪問片段(中央電視台):http://ent.sina.com.cn/s/h/2014-10-22/00244227948.shtml

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.121 )
日期:2014/10/23 10:49
留言者:unclechin個老師

問 : 我不明白。這1200人的委員會到底是什麼的一回事?

答:這1200人的正式名稱是選舉委員會,而人大常委則決定要讓他們成為普選行政長官時的提名委員會。這1200人的代表性是現時爭議的其中一個核心。
首先,香港現時有超過350萬選民可以在立法會和區議會選舉當中投票,但是可以直接參與產生選舉委員會的選民卻不足24萬。
也就是說,一開始就已經有300多萬人是這個選舉委員會所代表不了的。

再細看選舉委員會的組成,則發現它的代表性是極不平均的。
舉個例
委員會當中有30人是教育界的代表,由中小學的教職員選出,而登記在教育界的選民共有81831人。
委員會當中又有60人是漁農界的代表,香港是一個現代城市,漁農業只佔人口和經濟產量很少的部分,
現在只有4千多人的工作是和漁農業相關的,但漁農界的代表卻竟然比教育界多一倍。
更大問題的是這4千多名漁農業工作者其實是沒有資格投票選出那60個代表的,只有政府認可的158個「投票人」才有資格。

為什麼選舉委員會的代表組成要這樣分配,誰才有資格成為「投票人」,
基本上都是上屆政府說了算,這點就足以決定這個委員會的組成不可能是公平的。

選舉委員會當中有不少界別是以行業劃分的,例如飲食界、旅遊界和出版小組等等,
但這並不代表從事這些行業的人都可以參與,而是只有這些行業的老闆可以參與。
這種安排產生了兩個問題。
首先,有意種票的人可以給錢開設很多間的空殻公司,便能夠增加在選舉委員會的影響力。
第二,選舉委員會明顯地向商界傾斜了,參選行政長官必須要先討好商界而不是香港市民。

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.122 )
日期:2014/10/23 11:33
留言者:unclechin個老師

王晶的政治立場
王晶對香港佔中持強烈反對態度,並且在新浪微博公開聲明與支持佔中的杜汶澤、黃秋生、何韻詩絕交,要刪除對方的全部聯絡方式。

黃秋生表示不會在意王晶絕交一事,自己也無王晶電話;

杜汶澤則回應:「又不見他說周潤發?他的為人我很清楚,隨便啦!哈哈!」

何韻詩則表示 「無論如何,沒想到大家這麼重視我,多謝賞臉,thank you very much.」

王晶微博原文:

黃秋生先生,杜汶澤先生,何韻詩小姐。我們曾經有過很愉快的合作。我也尊重你們可以有個人的政治主張。但絕不認同。為免尷尬,你們的聯絡方式將會在我手機及電腦刪除。祝生活愉快!

黃秋生回應稱:“晶哥,多謝你這麼多年這麼關照我,沒想到你還有我電話,連我取消了十年的電子郵件都有,我真是好感動,我這麼多年都沒你電話,好慚愧,在最後的時刻,跟你說聲對不起,祝你一路順風!”

杜汶澤也發文《大家不要再罵王晶,請先聽我為他解釋》回應了王晶的絕交微博,文中暗諷王為了《賭城風雲2》的票房拋棄朋友,踩低同行,最後還送上“祝福”:“多謝你!並祝身體健康,票房大賣!。”
https://www.facebook.com/karma.dawa.7/posts/535093459957906


何韻詩則表示與王晶完全沒有私交,不知為何有她的電話,並表示“無論如何,沒想到大家這麼重視我,多謝賞臉,thank you very much.”
「其實我想説……我們完全沒有私交的,為什麼你會有我的電話呢……
要麼就是特地問別人要了我的電話號碼輸入手機後再刪除,要麼就是他只是刪除了我經紀人的電話號碼。
無論如何,沒想到大家這麼重視我,多謝賞臉,thank you very much。」

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.123 )
日期:2014/10/23 16:33
留言者:尊前客


獅子哮)))))))))))))))))))))))))))))))

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.124 )
日期:2014/10/23 16:36
留言者:尊前客



修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.125 )
日期:2014/10/24 12:22
留言者:表 哥

反佔領, 支持藍帶家長千萬不要揀的著名中學及大學列表

中學:
拔萃男書院、
拔萃女書院、聖保羅書院、
聖保羅男女中學、
協恩中學、
喇沙書院、
瑪利諾修院學校、
皇仁書院、
英皇書院、
嘉諾撒聖方濟各書院(余若微曾就讀)、
九龍華仁書院(李柱銘曾就讀)、
香港華仁書院、
聖方濟書院、
高主教書院、
聖公會莫壽增會督中學、
聖公會林護記念中學、
順德聯誼總會梁銶琚中學、
九龍華仁書院、
荃灣官立中學、
保祿六世書院、
聖約瑟書院、
滙基書院及所有由外國人創辦的國際學校。

以上中學曾有舊生登報支持佔中、有舊生登報譴責警方要查警方、
曾有學生公然穿著校服參與佔中集會甚至接受傳媒訪問、學校間接支持罷課(不罸罷課學生)、
學校曾邀佔中三子在校舉行講座、學校舊生專出學運領袖、學校行政由歐美反華勢力主導。

大學:
香港大學、
香港中文大學、
香港科技大學、
香港理工大學、
香港浸會大學、
香港教育學院及嶺南大學,
以上大學校長曾親身到佔領區探學生,其身不正,各反佔中者將來千萬不要讓子女就讀上述大學。

新增英國倫敦大學(戴耀庭曾入讀)、美國耶魯大學(陳健民入讀)

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.126 )
日期:2014/10/24 18:55
留言者:尊前客

上表似應加回全港有15名學生率先罷課的 Band 1何文田旅港開平商會中學。
校方宣稱對政改問題保持中立,並無處罰罷課學生。

不要失望,支持籃絲帶運動的一眾家長,仍然有很多選擇:

如培僑、漢華、香島,還有勞工子弟學校。

(微笑)

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.127 )
日期:2014/10/24 19:12
留言者:表 哥

不止於此, 反佔領, 支持藍帶家長還有以下學校可供選擇................
網上資料, 僅供參考, 未經查証..............

圓玄學院營辦學校:
香港道教聯合會圓玄學院第一中學
香港道教聯合會圓玄學院第二中學
香港道教聯合會圓玄學院第三中學
保良局香港道教聯合會圓玄小學
香港道教聯合會圓玄學院石圍角小學
香港道教聯合會圓玄學院陳呂重德紀念學校
香港道教聯合會營辦學校:
香港道教聯合會雲泉學校
香港道教聯合會雲泉吳禮和紀念學校
香港道教聯合會純陽小學
香港道教聯合會鄧顯紀念中學
香港道教聯合會青松中學
孔教學院系列學校:
孔教學院何郭佩珍中學
孔教學院大城小學
香島系列學校:
香島專科學校
香島中學
天水圍香島中學
將軍澳香島中學
旅港福建商會營辦學校:
福建中學
福建小學
福建中學(小西灣)
福建中學(北角)
香港教育工作者聯會(教聯)營辦學校:
香港教育工作者聯會黃楚標中學
香港教育工作者聯會黃楚標學校
培僑系列學校:
培僑中學
培僑書院
培僑小學
漢華系列學校:
漢華中學
漢華小學
勞工子弟系列學校:
勞工子弟中學 (香港)
秀明小學
妙法寺陳呂重德紀念中學
香港專業進修學校
鮮魚行學校

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.128 )
日期:2014/10/24 21:30
留言者:

講下波經 ~~~~~

(轉自臉書)

四格好波 (IC足球部)

[純足球討論] 有球迷叫作者一定要轉發這賽後評分

學聯此役進攻打得很好,對狼隊的防線帶來了不少壓力,
狼隊表現一貫水準,乏善可陳,只有零聲後場插花同原地自轉……


學聯球員評分:

周永康 - 10分 在中場中路表現神勇,球賽初段已為球隊打開勝利之門,而且還能將球順利傳送給隊友埋門。

岑敖暉 - 7分 與周永康心有靈犀,一方進攻時,一方自動退守,反搶很積極,利用林鄭月娥的失誤取得關鍵的入球

梁麗幗 - 9分 無身體,無技術的袁國強很容易防守,梁麗幗的緊貼令對方得不到什麽機會。出色的發揮,攔截很準確。

鍾耀華 - 7分 不斷插上助攻,儘管效果一般,但態度值得讚許。

羅冠聰 - 6分 表現中規中矩,傳球有些緊張,但總體應付得尚可。


狼隊球員評分:

林鄭月娥 - 0分 狼隊最有創造性的球員,有幾次精彩的原地插花同林鄭月娥盤旋,但並沒有帶來實際的建樹。

袁國強 - 0分 在中場與梁麗幗的對抗中完敗,比賽中後段被安排踢二前鋒,同樣沒有搶眼時刻。

譚志源 - 0分 踢得很努力,但始終質素有限,在左路攻防都沒有亮點。

劉江華 - 10分 顯然,垃圾筒影響了他的表現,完場後旋即找回比賽感覺,高速突破跟學聯球員交換球衣。

邱騰華 - 0分 在自己鎮守的右路,被鍾耀華和岑敖暉輪番打爆,防守漏人,沒有明顯的貢獻。

轉自高登: http://forum3.hkgolden.com/view.aspx?type=SP&message=5457464

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.129 )
日期:2014/10/24 21:45
留言者:真话真话無價

【焦點新聞】董建華:政改若違反《基本法》及人大決定難以實行

全國政協副主席、首任香港行政長官董建華中午與傳媒見面時談及普選議題的看法,他強調,自己認同及了解同學們的民主訴求及目標,但亦希望同學們必須明白,任何違反《基本法》及人大決定的建議,包括公民提名,都難以實行。

無公民提名亦有民主

董建華特別提到,無公民提名亦可以有真民主,外國不少國家均沒有公民提名,而提名候選人亦無所謂的國際標準。他希望同學可以親自將現時提到的提名程序跟西方國家初選作比較,「相信你們會發現我們的提名民主程度,是可以的,是OK的。」他又重申,香港實行的是「一國兩制」,國際標準並不適合。
就著2017年普選落實後,將由500萬合資格選民選出特首,董建華反問不同意的人一句:「(選出的特首)怎可能不是以民意為依歸?」

普選拉倒是所有港人重大損失

董建華強調,2017年只是起點,不是終點,將來還可以不斷發展。他指出,無論從選舉過往及結果去看,2017年的普選均是「貨真價實民主選舉」。如果普選拉倒,下一屆仍是由1200人組成的選舉委員會選出特首的話,董建華坦言「是所有香港人一個重大的損失。」

原圖:無綫電視截圖

原文連結:http://www.speakout.hk/index.php/2013-11-04-09-33-03/2013-12-21-07-12-13/5173-2014-10-24-05-29-07

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.130 )
日期:2014/10/25 11:19
留言者:unclechin個老師

董建華 (Tung Chee-hwa,1937年7月7日-)
籍貫浙江舟山(原寧波定海縣),生於上海,1992年被港督彭定康任命為行政局非官守成員,
董建華是香港已故航業巨頭董浩雲(董兆榮)的長子,祖籍寧波定海縣(今舟山市)。1937年7月7日(農曆1937年5月29日)生於上海,
12歲時隨父來到香港,曾就讀左派中華中學,與梁愛詩為校友。1960年畢業於英國利物浦大學船塢工程系,獲得機械工程學理學學士。
其後在美國生活十年,曾於美國通用電力任職,1965年又到家族企業在紐約的分公司開拓了香港至歐美的航線。1981年董浩雲逝世,
其家族公司,世界七大輪船航運公司之一的東方海外交予董建華打理。1985年,東方海外瀕臨破產。
在此之前,董浩雲家族成員均高調公開其親台及中國國民黨之政治傾向(至今董建華之妹董小平仍定居台北仁愛路),
但在1986年,中華人民共和國政府透過霍英東注資使其渡過難關,同時也使董建華傾向北京。董建華於東方海外工作,
直至出任香港行政長官。

董建華於1996年12月11日在由400人組成的推選委員會當中,擊敗楊鐵樑、吳光正及李福善等三名對手,在香港特別行政區首屆行政長官競選中勝出,
並接受中央人民政府委任為第一位香港特區首長。2002年2月28日,董建華在無有效對手的情況下自動當選成為第二任行政長官,
並於2002年7月1日自動連任;其任期原於2007年屆滿,但董建華在2005年3月10日以健康為理由,向中央人民政府請辭,後於3月12日獲接納。
同日,他就任第十屆全國政協副主席,以及其後十一屆,第十二屆,全國政協副主席至今。在其就職行政長官任內,香港曾爆發多場大規模示威,
而他的多項政策亦受到爭議及非議,間接導致多位高官相繼離任。

任內辭職
董建華連任以來,其主導的政府推出的多個政策引發不小爭議;
2004年2月,政府把私人參建的原居屋項目紅灣半島以低補地價賣斷予發展商新創建集團,事件使政府招來官商勾結的指控。
2004年12月,領匯上市事件鬧大,有公屋居民申請司法覆核指上市違反《房屋條例》,儘管有人認為政府應該堅持如期上市,
由於領匯的招股書沒有聲明有關風險,促使領匯擱置上市。同年12月20日,董建華在澳門出席澳門回歸五週年活動時向時任中共中央總書記、
國家主席胡錦濤述職時,被胡錦濤當著香港高官以及澳門行政長官何厚鏵前當眾訓話,希望各人「認真回顧香港回歸七年來走過的歷程,
總結經驗、查找不足、不斷提高施政能力和管治水平」。董最初回港後堅持「正面地看待」胡主席這番話,
並謂:「香港也過了不簡單的七年,大家從金融危機、泡沫經濟爆破、沙士等挑戰中走出來,經濟正在持續發展,我們自己都應該覺得值得驕傲!」。
董在壓力下,2005年1月發表的施政報告中承認錯誤,指「政府的一些政策和措施令市民痛苦和不安。未能確立『以民為本』的施政理念,
制訂政策的時候,未做到凡事想市民所想、急市民所急;未能充分顧及社會的承受能力和政策的爭議,
過急推出太多改革措施;缺乏危機意識和政治意識,缺乏應付政經轉變的經驗和才能,處理一些突發事件時顯得進退失據,
影響了政府的公信力和管治能力。」
董在施政報告發表這段時間,承認自己的錯誤,承認有官商勾結。結果招來行政會議中有意角逐下屆特首者的角力。
2005年初審計署發表《審計報告》,指70年代的殖民地政府將愉景灣違規轉變成為地產項目,引來人們對數碼港事件中「官商勾結」的猜測。
2005年2月中傳出董建華將出任全國政協副主席並辭去香港特區行政長官一職。報章傳出時任政務司司長曾蔭權最有機會接任該職。
3月2日,除大公報、文匯報及香港商報外,全香港報章均大篇幅報導董建華將會獲委任為全國政協副主席後,辭去特區行政長官一職。
3月10日下午,董建華召開記者會,正式宣佈以身體不適為由,已向中央呈辭。董建華對記者說他的腳痛令其十分困擾。
3月12日,國務院接納其辭職。同日,他獲第十屆全國政協第三次會議增選為全國政協副主席。政務司司長曾蔭權署任行政長官,
直至新任行政長官選出為止。
董建華的辭職亦帶來新一波的政治爭論。由於《基本法》沒有明確寫出若行政長官中途出缺,經選舉產生的繼任人任期長度。
香港法律界根據普通法制度,指出新產生的行政長官任期應為5年。初時律政司司長梁愛詩亦承認根據普通法制度,補選的行政長官任期應為5年,
其後她又指出,與「內地法律專家」商討後,根據「立法原意」以及中央政府的「一貫做法」,繼任人只能執行餘下的任期,
而她亦接納了這個觀點,所以補選的行政長官,任期到2007年止,而此舉不會將內地的法律制度引入香港。梁愛詩的言論惹來法律界嘩然,
部分法律人士如45條關注組(現公民黨)梁家傑資深大律師、湯家驊資深大律師等公開批評梁愛詩朝秦暮楚的立場。
最後,有關「新的行政長官」的任期,要由全國人大常委會解釋《基本法》第53條,並通過補選的行政長官任期為餘下的任期。

他任內曾爆發多場大規模示威,他的多項政策皆受到嚴重爭議,前後多位高官相繼下台,市民要求普選的聲音亦轉趨強烈。
董建華一直是不少網民的惡搞和針對的對象。

建華八年
坊間愛稱之為『老懵董』。在他在位的八年日子中,由於令香港民不聊生,被部份政治評論員稱為「建華之亂」。
董生有「地獄黑仔王」之稱,「搞邊樣衰邊樣」、「三司十一局,個個都有事。」

懷念「董治」情緒
在接任人曾蔭權上台後一段時間,網上開始出現一些懷念董治時期的情緒。其出發由開初認為董建華只是「好心做壞事」,
演變為對董建華的肯定,認為他的施政比曾蔭權好。
這種念董情緒在一些董治時期還在求學階段的八十後之間極為流行。這和董建華於任內,大幅擴充學額,讓極之平庸的八十後都能繼續學業不無關係。
董建華為延遲青少年失業潮的出現,而巧立副學士、毅進和展翅等名目,令八十後延遲了投身社會工作的時間,多享受幾年校園生活。
而以往不用穿校服上學,隨意可以走堂等這些大專學生才享受到的生活,董建華令到幾乎每位八十後中學畢業生都能體身領會。
這種不能言喻的感激之情,成就了八十後的念董情緒。

而曾經嘗過董治時期的失業,負資產及沙士之苦的網民,則對這股念董情緒非常反感。

亦有網民懷念董建華的八萬五建屋計劃,有指董若不是碰上了1997年的亞洲金融危機和2003年沙士疫潮,可能會是令一個港督麥理浩。

軼事或趣聞
古怪的英文名
董建華的英文名是Tung Chee-hwa,不過這並不是他的中譯英文拼音,其實這個姓名「Tung Chee-hwa」
是以三種拼音方法組成。其中「Tung」是威妥瑪拼音,「Chee」是上海話拼音,「Hwa」是國語羅馬字。
出生日期風波
董建華的陽曆出生日期為1937年7月7日,同日是日本發動七七事變,揭開侵華序幕,這不可算是一個吉利的日子。
有網民猜測董建華亦知自己出生日子邪門,於在對外多宣稱自己出生日期為五月廿九日,而那只是其陰曆出生的日子。
即使在董已下台的今天,很多網民都希望定每年七月七日為「董誕節」,以紀念這個災星降世的不幸日子。

邏輯
董建華自立一套懂式邏輯:
「果斷的時候我們是很果斷的。」
於被問及八萬五建屋計劃時指:「無講過,即係唔存在啦。」
被問及 Naive (天真) 與膚淺的分別時:「一個天真的人很 naive,一個膚淺的人很膚淺。」
在沙士肆虐期間,解釋為何有信心打抗疫戰:「我們必定會打贏這一仗。既然可以打贏這一仗,我們當然是有信心去面對。」
又是沙士肆虐期間,被記者問為何政府遲遲不推出防疫措施:「我們成功地找出病毒,以及成功發展快速的測試。」
我一個人都唔比佢死。
信我啦,信楊局長啦。

更詳細資料 : 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%A3%E5%BB%BA%E8%8F%AF

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.131 )
日期:2014/10/25 12:30
留言者:真话真话真话無價

【馮華健籲學生務實 勿破壞港法治信譽】

(星島專訪)佔領行動曠日持久,仍未有結束迹象。曾任律政專員的資深大律師馮華健接受本報訪問表示,理論上,人大可推翻人大常委會決定,《基本法》亦可修改,但機會微乎其微。政治不是上哲學課程,應爭取務實成果,期望學生能理性地在人大常委會框架下討論結果。他指出,良好信譽對香港至為重要,法治就是當中根基,「要建立信譽,要幾代人的時間,但要破壞信譽,幾個星期已經可以。」

馮華健指,香港在政改上有其掣肘,香港是中華人民共和國下的政府,行政長官當選後,也需中央委任,若當選特首不獲中央委任,就會出現憲制危機,提名門檻出現,就是要避免此危機。一千二百人的提名委員會如何組成,其實仍有不少空間可以探討及修改,「學生領導有機會及責任,去爭取(改善提委會組成),這是較有意義的溝通領域。」

他同意學聯代表說法,理論上人大可以推翻人大常委會在八月三十一日就香港政改的決定;《基本法》亦可以修改,令提名特首候選人毋須經過提名委員會,問題現在不是上哲學課程,「某些制度是理想的」,但政治上要做的,是要務實,爭取一些可以爭取到的目標。人大要留待明年三月才開會,二千八百個人大委員中,僅得三十六個是港區代表,是絕對少數,即使交由全國人民代表大會再去議決香港政改方向,也只會由全國角度出發,推翻人大常委會決定機會微乎其微。《基本法》是香港小憲法,是確保香港五十年不變的基礎,修改《基本法》是危險動作,而且《基本法》由醞釀到起草,長達十多年,也難以在短時間內修改。

他引用巴黎一九六八年五月風暴,及美國越戰時期學生運動作例子,指這類佔領運動不可能永遠存在,香港是法治社會,學生的示威、集會自由當然要尊重,呼籲學生理性與政府討論,盡早撤離,特別是情況混亂的旺角。他又指,近日接待不少外國朋友,都稱從未見過香港目前狀況,外來訪客雖同情學生,但也認為香港成就得來不易;香港已甚少製造業,服務業佔本地生產總值近百分之九十五,良好信譽對香港至為重要,法治就是當中根基,「要建立信譽,要幾代人的時間,但要破壞信譽,幾個星期已經可以。」

修正或刪除

Re: 撐起雨傘 ( No.132 )
日期:2014/10/26 00:55
留言者:路過

今天且不轉貼其它文章。

但有個問題想發問:
為什麼多次衝突都是由反佔中所挑起?




修正或刪除

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] < 回上一頁

主題 排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情 *心情圖片預覽表
留言密碼 (刪除或修改留言使用)
內容 (歡笑) (微笑) (大哭) (表情4) (大笑) (表情6) (表情7) (好!) (拍掌) (沉思) (表情11) (表情12) (表情13) (表情14) (表情15) (表情16) (表情17) (表情18) (表情19) (表情20) (表情21) (表情22) (表情23) (表情24) (表情25) (表情26) (表情27) (表情28) (表情29) (表情30) (表情31) (表情32) (表情33) (表情34) (表情35) (表情36) (表情37) (表情38) (表情39) (表情40) (表情41) (表情42) (喜悅) (滿意) (忍笑) (狂笑) (冷酷) (淺笑) (迷茫) (憂愁) (自傲) (驚訝) (大喊) (哭泣) (憤怒) (困惑) (蠱惑) (閉嘴)

   Cookie 保存


- 阿立粵曲天地 -

聲明
阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作,本網對所有留言的真實性、完整性及立場,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網之立場,讀者不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性,讀者若因信賴留言而招致任何損失,本網概不負責。 由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為,請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,亦不可上載任何侵權文章,照片,曲詞,錄音及影片,敬請自律。