<b>撐起雨傘</b>

撐起雨傘

日期：2014/10/24 19:53
留言者：云

《撐起雨傘》
https://www.youtube.com/watch?v=C_23GElzJFo&feature=youtu.be

發佈日期：2014年10月4日

給那夜，或者無數日夜，撐著雨傘或赤身淋雨的無私奉獻者：
所有為我城命運付出，不計個人前途得失的年輕人，所有令香港變得更美麗的人，你們並不-孤單。

《撐起雨傘》

曲：pan
詞：pan/林夕

靜坐人海你我非不怕
會畏懼這樣下去怎辦
但是人生到了這一晚
更怕未表白內心呼喊

站在前方勇氣驅不散
卻信越怕命運更黯淡
但是誰想要看穿荒誕
卻會在催淚下睜開眼

一起舉傘一起的撐
一起儘管不安卻不孤單對嗎
一起舉傘舉起手撐
一起為應得的放膽爭取怕嗎
任暴雨下志向未倒下
雨傘是一朵朵的花
不枯也不散

為著明天要記得今晚
你我用鎮定面對憂患
若是人生錯過這一晚
怕再沒機會任意呼喊

To Hong Kong,
Love from us

Pan　林夕　黃耀明　何韻詩　馮翰銘　謝安琪　周國賢　盧凱彤　方皓玟　黃靖　
黃馨　6號　阿偉　泥鯭　Yellow　雞蛋蒸肉餅　Tim Lui　yukilovey　苦榮　何丙
何山　Yamanyamo　Goro　Frankie　Kamkin　Sogun　Francis　Ivan　FilMe　Kacey

special thanks to
葉德嫻

請到以下連結收聽及下載檔歌曲：
soundcloud: http://goo.gl/k0rCjZ
google drive: http://goo.gl/2nWq96
box.com: http://goo.gl/0xSugD
onedrive: http://goo.gl/BaEyu

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這篇在【微信】的文章，今早六時我粗略看過，轉發了。
至今早十時，我所轉載的原文網頁的內容，說是被多人投訴而刪除。

幸賴偉大祖國的搬運工，將文章抄來抄去充原創，又從另一帖子中看到這篇權威文章，
此回趕緊抄下，各位香港同胞要認真細讀，深切反省自我批評啊！

天佑香港！ (表情35)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
香港，祖国欠你什么？ ======> (已於 2014.10.05 21:44 刪除)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] < 回上一頁

Re: 撐起雨傘 ( No.270 )
日期：2014/12/07 09:53
留言者：表哥

只要還算是人

只要還算是人，還沒有依靠儀器輔助，維持規律而麻木的心跳，只要還算是人，而人性還沒有給人大決定的框架鎖死，你看見黃之鋒絕食，大不了，頂多無動於衷。
如果你不認同這做法，會說一句何必，何必再去證實這個不仁的政府，原來真是不仁的。比較激烈勇武的，大不了，頂多批評，本來是示威，怎麼又回頭走去示弱？
即使你有一條藍絲帶，繫上胸前掛在心裏，即使你因為黃之鋒蒙受過經濟損失，讓你生活帶來過許多不方便，你衷心認為他搞亂了香港，大不了，頂多罵他：死𡃁仔，返歸啦，阻住個地球轉。白癡仔，有書唔讀，讀屎片啦。扮可憐，博同情，呃見報……。
大不了，頂多是揶揄嘲笑鄙視，難聽的說話，差不多，就可以了吧。但是，即使絕食至死，也不甘心，魯迅筆下的醜陋人性，要從以前教科書上，活現在號稱文明的國際都市上。
有什麼大不了的深仇大恨，要說：痛心，見到呢條廢青未死，十分痛心、快D去和合石……。
諸如此類的冷血留言者，要知道，叫黃之鋒不如去自焚乜乜乜的高志森們未必真低智，可能另有所圖。這些快狠準的話，是說給另一個世界的人聽的，而你們圖的又是什麼呢？人家收受的利益、博取的回報可能以萬計以億計，如果你們連五毛錢都沒有收過，嘴裏吐出來的是冷血，飲回肚裏再排泄出來，怕也熱不到哪裏去。你們還沒有死去，心已經僵硬成這樣，才是低智。
一個不斷有人絕食的地方，已經夠可悲；市長好一句徒勞無功，即是說，你慢慢好好地絕你的食吧，保重身體別惹我麻煩，已經夠可恥；最可哀的是，居然還真有這麼多冷血人，舌頭忙着詛咒一個剛成年的學生，而沒有動用過腦袋去想一下，這地方出現了什麼問題，讓人在寒天下真的餐風飲露，自我作賤。都是為玩政治，貪光環，那麼好玩你們玩玩看，光環那麼好戴，你們發一次光發一回熱看看？
因為還算是一個人，當我聽到黃之鋒說：「清場之前……，只想用最後一口氣，令自己問心無愧」，我再假裝冷靜理智實際，頂多會說：還是算了吧，真的是徒勞無功的，你想他出來對話的那個人，連自己活成一具走肉行屍都不顧，會理有血有肉的人，是死還是活？道德只能徒然感召本來就講道德的人，你倒下了，徒惹幾滴玷污香港的冷血。何必？

林夕
電郵 :linxiapple@gmail.com

Re: 撐起雨傘 ( No.271 )
日期：2014/12/07 09:52
留言者：表哥

【移民的理由】活該的暴徒鎮暴的勇警
作者 : Edkin
週五 2014-12-05

和之前許多個有衝突的夜晚一樣，阿強在深夜的客廳目不轉睛的看著now直播新聞。

警察真的是大力拉，大力扯，一棍一棍的摳下去。

阿強看得目瞪口呆。以前什麼「犂庭掃穴」，對著金毛飛都不會這樣打下去。何況現在打的是普通市民？這是什麼一回事？警察行使武力的指引豈不蕩然無存？他早知道TVB已經是建制台，蘋動也太偏頗，但Now和Cable可信了吧？他把頻道由一個跳到另一個，卻都是一樣把市民趕豬趕羊一樣的畫面。

警察打罵示威者的畫面歷歷在目，阿強心有餘悸，一夜難眠。

一早起來，now和cable仍然是播著昨夜的畫面，阿強卻沒想過上班途中看到報紙的頭條卻是另一回事。

〈暴徒自製攻擊盾牌警察英勇平暴〉
〈警察專業剋制最低武力清場〉
etc, etc.
除了蘋果，阿強在七仔的報紙架上看到的報紙份份都都像活在平衡時空一樣把警察形容成除暴安良的好警察，見不到半幅相片有他在電視上看到警察打人的場面。但面書上，卻明明都是由做救護義工朋友貼上，一張又一張示威者被打得血淋淋的相片。

阿強實在不知道這是什麼一回事，他決定晚上自己親身到金鐘走一趟。

就在這晚，警察清場。

阿強站得離前線頗遠，眼看前面殺聲震天已經開始後退，卻依然走避不及，轉眼清場的警察就已經來到面前。電視看過的畫面發生在眼前，震撼非比一般，阿強真的覺得害怕。但眼前還有女孩子一邊哭一邊走，他鼓起勇氣扶著那個女孩子走，卻在背後捱上了生平的第一棍。

說痛，還不算很痛，心中卻滿懷恐懼。定過神後，那恐懼轉化成憤怒。在現場是警察一面倒的攻擊，市民一面倒的逃命。市民最多最壞是衝出馬路，但總沒有人真的「擸架生」打警察、、、不，其實連揮拳還擊都沒有。但警察的棍，卻是棍棍打到頭上來。阿強想到清場前有人阻止前線的示威者準備向警察扔磚頭，如今他覺得這真是荒謬之至: 不管你如何希望保持和理非的形象，也不管磚頭扔不扔出去，在警察的眼中都是匪，都是犯，都是暴徒。

在清場之後翌日，除了背上的瘀傷仍然隱隱作痛，阿強對媒體排山倒海對示威者的抹黑和鞭撻已經麻木。暴徒前暴徒後，卻沒有一輛車被燒毀，沒有一間店舖被搶掠，更沒有一個警員受什麼重傷。反而是在救護站眼看到那張被警察打得披血的臉，和幾隻折斷的手指，才是阿強在腦海揮之不去的夢魘。阿強回頭再看清場的片段，只看到示威者成羣的退; 幾十個警察就可以衝散過百人。這些「暴徒」，根本是抱頭就逃，狼狽不堪。

阿強他以為，警察這麼明顯的暴力，即使「官媒」如何塗脂抹粉，市民應該都會清楚是警方以過當武力清場。豈料從他中學好友的臉書上竟然看到如是說: 「當年八九六四，年少熱血的我也曾上街抗議。但目賭政總之夜，我的想法完全動搖了。一方的容忍退讓，只會被認為軟弱可欺。或者當年的手法確有必要。這一刻，我真的希望有坦克步鎗！」

「呢班暴民，借民主去反政府，反警察。用暴力手法衝擊，希望引警察開鎗去搞大件事。其實警察被襲係應該開鎗還擊，呢啲係合法自衛！」

阿強看到朋友的貼文，比起挨警察一棍更震撼。香港一直是無忘六四的基地，阿強從來都以為只要是香港人，都應該抱有「向市民開鎗是罪行」的普世價值。想不到經過回歸十多年的「教育」，某些「香港人」已經像大陸人一樣，認同為了經濟和社會穩定，殺傷平民可以在所不惜，置人道價值如糞土。

阿強忍不住和這位打鬧嘻笑幾十年的朋友爭坳起來，卻得到這樣的回答「就係因為班暴民我先幾個月冇去旺角！暴民犯法，警察清場有需要打人。濫權，全世界警察都濫權。只要法庭授予權力制服暴民便是合法。香港政府係講制度和司法，你唔犯法冇人有權傷害任何人！」

阿強呆了。他已經沒有氣力再去解釋什麼是無罪假定，或者拘捕與施暴的分別，更無力去解釋人身安全和自由的憲制權利。

阿強此刻才醒覺到，一直爭取真普選，原來對大部份捧著東方、頭條和TVB就覺得瞬間看地球的香港人來說都陳義太高，理論太艱深。警察再可怕，也不比這些毫不清楚自己應有的公民權利，卻只會盲信政府消息，還可以振振有詞說警察應該「開鎗平暴」的人可怕。雖然這個朋友和自己一樣都有個幾歲大的孩子，但竟可以睜著眼對他人之痛搖旗呐喊。阿強想，算了，要鎗彈打到這些人身上才會痛醒，就把這個他朋友渴望的police state留給朋友的孩子好了。

或許，不應再為這些馴服的香港人做太多。世界很大，那裡都需要人材，就只有香港政府會想人材外流離港去「內地」「抓緊機遇」。為了自己孩子好，阿強只有這次聽特首話。馬上準備好了CV，遞到agent辦技術移民去。

Re: 撐起雨傘 ( No.272 )
日期：2014/12/07 11:52
留言者：unclechin個老師

敵　人

卡夫卡說：「真正的敵人會賦予你無盡的價值」。
西班牙作家艾倫．波西（Allan Percy）在《卡夫卡懂受挫的心》一書中引述這句話，並說：你的敵人是你最好的導師，因為你為了與他競爭，會使出所有的聰明才智。
※好朋友可能會拋棄、背叛你，讓你失望，或者你的位置會被其他人取代……，但一個好敵人卻是一輩子的。
※敵人永遠說真話，尤其是傷人的時候。朋友通常會說讓你聽來高興的話，往往不是真話，不傷人，不逆耳，當然也難有忠言。
※若是朋友，永遠不知道將來會發生什麼，但換作敵人，你就永遠會作最糟糕的打算。敵人大都是明槍，朋友卻說不定會來一枝暗箭。
我曾經感到奇怪，為什麼美國建國之初會有這麼多偉大領袖呢？華盛頓、亞當斯、傑佛遜、富蘭克林、莫里斯、漢米頓……。翁松燃教授跟我說，那是因為美國獨立戰爭的對手英國強，強的不是武力，而是厚實的政治哲學基礎；要打敗強對手，也需要強而有說服力的政治思想和道德力量。敵人強就表示你強，若敵人爛也就表示你也很爛。共產黨打敗國民黨，民進黨與國民黨競爭，都有點爛對爛的味道。香港？不說了。
所以，一個人的價值往往要由他敵人的身份來衡量。受到有料之人攻擊，說明你有價值；受到爛人攻擊，千萬不要自降身價跟他計較。什麼都不是的物體，把他當敵人都抬舉了。
波西又用佛教的哲理指出，最棒的鏡子是讓我們坐立難安的鏡子。因為在鏡子裏你會看到自己的醜。當然，如果怎麼醜你都覺得自己是大美人，那就無藥可救了。
人喜歡聽朋友的好話，但真正價值是敵人賦予的。

李怡
電郵 :mcwriter@apppledaily.com

Re: 撐起雨傘 ( No.273 )
日期：2014/12/07 11:52
留言者：老三

阿强88

Re: 撐起雨傘 ( No.274 )
日期：2014/12/07 13:59
留言者：unclechin個老師

阻人權監察　警：觀察員都拉

■羅沃啟在暗角事件當日身穿橙色觀察員制服在金鐘觀察。

【本報訊】政治問題，警棍解決。人權監察總幹事羅沃啟在佔領運動觀察期間，警方不單阻止觀察員前往「暗角打鑊」現場，甚至恫嚇「觀察員都拉」，警棍更成為對付示威者的「基本武器」。他直言如果警方不作改善，香港將不再是安全的城市，「有警察之處，更是最危險的地方」。

牴觸國際公約
羅沃啟昨在港台節目《香港家書》中表示，聯合國人權事務委員會闡述《公民權利和政治權利國際公約》第19條時指出，「任何政府在境內阻撓人權觀察員和傳媒進入涉嫌侵犯人權的地方，一般會牴觸公約。」不過，羅及其他觀察員在佔領運動中卻處處受阻：「警方嘗試限制人權監察觀察員活動，甚至動粗對待我們。」
10月15日發生警員涉「暗角」打人那晚，一名觀察員被警方阻止前往鄰近的「暗角」等地觀察，另一穿制服的觀察員想從另一方向前往「暗角」，竟有數名警員大叫：「觀察員都拉」。上周日警方在龍和道及添馬公園清場，更被羅形容是「最為震驚的場合」。他指警方不必要地廣泛使用警棍：「當晚對峙和清場時，擠在前邊的示威者被警棍打，後面人群不知情沒有散去，前面的人想離開也不行，結果是繼續捱打，附近幾位女士嘶叫懇求勿再打了，情況令人心酸。」
羅指，示威者爭相走避，警員從後追打是違反《警察通例》，「他們是保護公眾秩序，還是在施行酷刑，將殘忍、不人道的待遇或處罰，加諸他人身上呢？難道這些警察工作壓力大，被示威者辱罵，就可以任意向示威者，被捕人士、疑人、醫護人員、記者、人權觀察員和路人施暴嗎？」他懇請警方高層停止非法武力，容許及方便傳媒及人權觀察員行動，停止干擾誣告，調查、懲處警員違規行為。

Re: 撐起雨傘 ( No.275 )
日期：2014/12/07 14:07
留言者：麥友成

(表情23) 退休想在廣州長住，多牛鬼蛇神，又多敵人~ (大笑)

Re: 撐起雨傘 ( No.276 )
日期：2014/12/07 14:55
留言者：老三

老三正是…鬼…神…人…

Re: 撐起雨傘 ( No.277 )
日期：2014/12/07 16:14
留言者：unclechin個老師

<十宗罪>
大班人語：《執法尚可依例違義後果堪虞》

「《信報》昨天社評標題為《違法尚可自首違義後果堪憂》，評論佔中者的行為，實在真知灼見，發人深省。筆者狗尾續貂，借文章標題一用，改為《執法尚可依例違義後果堪虞》，希望公眾認真思考，在『雨傘運動』中如果警隊『依例』執法，社會不會強烈反感，但警隊如今卻明顯『違義』，違反普世價值『十宗罪』，數十年來辛苦建立的形象已毀於一旦。
『學聯』和學民思潮上周日聯合號召運動升級的圍堵政總行動失敗。在五方平台未有共識、事前宣傳不足、組織部署欠缺計劃的情況下，結果演變成為警民衝突，慘烈之程度，是自九二八濫發催淚彈以來最嚴重的，受傷和被捕民眾無數，令人不忍卒睹。
特區政府縱容警察暴力殘害示威者和不少無辜市民，不但撕裂社會，更徹底破壞廣大市民對警隊和政府的信任，要恢復元氣，重建社會信心，非要認真檢討不可。明知與虎謀皮，我也不能不直言相告，當權者唯一可以補救的辦法，就是在佔領運動平息以後，委任海外大法官成立獨立調查委員會，專責檢討整個運動和有關事宜，提交報告和建議，避免日後重蹈歷史覆轍。
最嚴重的問題，就是今次警隊完全失控，表現之失常，根本有違一支訓練有素、廉潔高效的專業警隊應有的表現。雖然戴耀廷主張的佔中行動提前宣布開始，但原先制訂的和平非暴力原則不會改變，如果警方依法清場，根本不會遇上抵抗，只須花費時間把人抬走而已，其後的連串暴力衝突便可完全避免。事實上，市民一直相當克制，由毫無裝備高舉雙手任由拘捕，到戴上口罩、眼罩、拿起雨傘、紙製盾牌、戴上頭盔、護墊保護自己，都完全是警方武力不斷升級的結果。說民眾暴力衝擊是徹頭徹尾的誣衊，說運動已變成暴亂更是政府企圖暴力升級的藉口，因為「全副武裝」的示威者只是保護自己，從來沒有暴力攻擊警察，更沒有縱火、擲石頭和搶掠等行為，何暴亂之有？
反之，過去兩個多月來，警察的違規行為卻變本加厲，令人側目，不敢相信。對不少港人來說，現時警察已非安全的保障和求助的對象，反而是恐懼的根源和必須迴避的人物。孰令致之？不是更值得政府和社會各界反思嗎？
順手拈來，『雨傘運動』期間，警察『違義』情況極為嚴重，明顯違反警例和普世認同的價值及標準，至少有『十宗罪』：
一、選擇性執法：警方對待暴力襲擊佔領地區人士的黑幫分子和示威人士，明顯採取雙重標準，執法截然不同，完全違反警察必須政治中立和公正執法的守則。10月3、4日任由社團人物帶領清場，更惹起社會普遍質疑『警黑合作』，至今政府仍沒有全面交代和合理解釋。
二、執行私刑：警方對已經被捕的示威者拳打腳踢，完全違反警例，更嚴重踐踏人權，明顯觸犯刑事罪行。龍和道被捕的曾健超遭毒打尚在暗角進行，但自上周旺角清場以來，幾次警民衝突中，都清楚看到警察公然毒打被捕人士，有警司甚至任意用警棍毆打路過的無辜普羅市民。
三、性騷擾被捕人士：黃之鋒被捕期間，除被警員肆意用粗言穢語辱罵外，更投訴被警員玩弄性器官。黃之鋒是名人，尚且受到如斯羞辱性的對待，其他寂寂無聞的被捕者，遭遇不可告人的性騷擾和侮辱，可想而知。
四、公然種族歧視：在執行職務期間，有警察對南亞少數族裔出言不遜譏諷，違反種族歧視條例，平機會實在應該依法追究。
五、情緒失控，粗言穢語：上周日圍堵政總糾纏至周一早上的行動，示威者已經敗退，走向海富中心地鐵站，大批警員在重奪控制權的金鐘海富中心天橋上集體拍手歡呼，有警員更豎起中指或作『來吧』的極盡挑釁手勢，令示威者的不滿情緒『火上加油』，向示威者挑釁，並且辱罵示威者『廢青』和『垃圾』，完全違反警員守則，嚴重損害警察的公眾形象。
六、辱罵教徒，宗教歧視：對於份屬教徒的示威人士，執勤警員竟然以『耶 qbkf』辱罵，完全不尊重他人信仰和宗教自由。在任何文明國家，這種公然侮辱性言行都不會容許，更明顯有宗教歧視之嫌。
七、恫嚇強姦，無法無天：幾個所謂休班警員公然恫嚇女途人拉返警署強姦，不但干犯刑事恫嚇罪行，更視警署為禁臠，可以無法無天，試問警隊尊嚴和顏面何在？
八、休班警持有武器：恫嚇在警署強姦女途人的警察報稱休班，但身上卻懷有警棍，明顯違反警例，若是平民，已可被控非法藏有武器，如是警方因應當前局勢實行特殊措施，容許警察休班攜帶警棍，亦有欠公開交代，應該依法追究。
九、歧視殘疾人士：張超雄有一名女兒患有嚴重智障，是眾所皆知的事，但執行任務的警察竟然公開嘲諷張超雄，叫他回家湊女，擺明以其殘疾女兒為嘲諷對象，明顯觸犯歧視殘疾人士條例。
十、追打受傷醫治中示威者：警察周一驅趕示威者時，有受傷人士在救護站接受緊急救護，竟被警察繼續毆打，完全違反國際公約規定戰爭時期也不可傷害受傷敵人的慣例，極不人道，泯滅人性。甚至有醫護為受傷警察救治時同樣被打，實在叫人憤怒。
警察的十宗罪，完全是梁振英縱容和默許下的惡行，政治問題本應政治解決，但梁振英卻要警隊執行政治任務，結果一發難收，後患無窮，可說比沒有民主更加嚴重。今次運動期間，多次發生警察濫權濫暴力，監警會接獲投訴數以千計，但在一眾「梁粉」把持和操控下，監警會完全坐視不理，更從沒主動到現場查察，證明現行監管制度已經徹底破產。
事到如今，現有的警察投訴機制已經失去公信力，要重建市民對警隊和法治信心，必須成立類似廉政公署的獨立有調查權的監警機構，取代現時警察投訴課及監警會雙重架構，避免警察投訴課『自己人查自己人』，而監警會又沒有調查權力，才能挽回公眾對警隊的信心。
維護法紀，本是警察的天職，但一如昨天本報社論標題，違義後果堪憂。警察在今次『雨傘運動』干犯的十宗違反公義罪，又豈能以『法』服人？」

文章來源：hkej (http://bit.ly/1yXxO1D)

Re: 撐起雨傘 ( No.278 )
日期：2014/12/07 16:46
留言者：Peter

廢話！

Re: 撐起雨傘 ( No.279 )
日期：2014/12/07 17:28
留言者：麥友成

(大笑) 改用白豆槍~網上文章照單全收真係天真可愛~

Re: 撐起雨傘 ( No.280 )
日期：2014/12/07 17:37
留言者：unclechin個老師

夏蟲語冰............

百度解讀 :
典出《莊子集釋》卷六下《外篇‧秋水》：“夏蟲不可以語於冰者，篤于時也。”意思是對夏天生死的蟲子不可與它談論關於冰雪的事情。後遂以“夏蟲語冰”比喻人囿於見聞，知識短淺。同”夏蟲不可以語冰“。

Re: 撐起雨傘 ( No.281 )
日期：2014/12/07 17:57
留言者：麥友成

邊個話夏天冇冰架，一本通書睇到老~ (大笑)

Re: 撐起雨傘 ( No.282 )
日期：2014/12/07 19:16
留言者：表哥

嘿嘿................. (表情21)

Re: 撐起雨傘 ( No.283 )
日期：2014/12/07 19:32
留言者：寸草心

嘿....祗要还有言論自由和不揮棒, 怎樣胡扯都值, 可使腦袋不麻木.

Re: 撐起雨傘 ( No.284 )
日期：2014/12/07 19:41
留言者：麥友成

阿立萬歲~ (表情35) 言論自由天地~睇下先~冇別字完全正確~ (表情23)

Page: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] < 回上一頁

主題	排列前端
姓名
你的電郵地址
現在心情	*心情圖片預覽表
留言密碼	(刪除或修改留言使用)
內容
	Cookie 保存

- 阿立粵曲天地 -

聲明

阿立粵曲天地(以下稱本網)所有留言區是以即時上載留言的方式運作，本網對所有留言的真實性、完整性及立場，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網之立場，讀者不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性，讀者若因信賴留言而招致任何損失，本網概不負責。由於所有留言區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題或涉及任何侵權行為，請聯絡本網。本網有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，亦不可上載任何侵權文章，照片，曲詞，錄音及影片，敬請自律。